У нас кеды фишерпрайс, задник немного укреплен, не плохо смотрятся, но мы еще не ходим, только в коляске в них ездим, брала с большим запасом чтобы осенью носить полноценно.
Если у ребенка проблемные ножки, обувь должна быть ортопедической, подбирают такую обувь по совету лечащего врача. А если все ОК, то можно вообще не париться насчет задника и прочих дел. Главное, чтобы обувка была легкой, удобной для малыша и из натуральных материалов. Взять хотя бы американские "Шушузы" http://shooshoosusa.com/products.php?cPath=51
Вот в том и дело, что проблем вроде нет))) взяла с жестким задником и супинатором туфельки УФО, так она не хочет в них ходить! Наверное, все-таки тяжеловаты для нее, вот и ищу что-то полегче: кларксы, экко или другие, главное чтоб легкие.
Потому что в прошлом году купили кожаные мокасины Кларкс, походили в них недельки 2 и перешли на босоножки. Осенью в мокасины конечно же не влезли:) Точно так же будет и в этом году, поэтому не вижу смысла покупать дорогую обувь на такой короткий срок. Лучше уже босоножки искать Экко, Джеокс, Кларкс, Бартек и т.п.
Не могу удержаться, чтоб не процитировать одну из любимых книг, Р.Мендельсон "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам"
ОБУВЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ Внимание, уделяемое родителями ногам своих чад, особенно наглядно демонстрируют лежащие в коляске двухмесячные младенцы в высоких ботиночках за двадцать долларов. Ребенок еще не ходит, но у него уже есть дорогое снаряжение для скоростных полуторакилометровых пробежек! Конечно, здесь присутствует и желание родителей щегольнуть, ведь детские ботиночки такие хорошенькие, их даже изготавливают в сувенирном варианте. Однако, похоже, большинство родителей уверено в том, что у детей возникнут проблемы с ногами, если с рождения они не будут носить «правильную обувь». Надо ли говорить, что представители обувной промышленности не раскроют рта, чтобы развеять это заблуждение. В Соединенных Штатах ежегодно производится и продается непропорционально много – 600 миллионов пар – детской обуви, а ее производители и продавцы получают огромные прибыли. Как минимум один миллион пар обуви из этого числа – дорогая и ненужная коррекционная ортопедическая обувь. Для нормального развития стопы обувь вообще не нужна, ни дорогая, ни дешевая. У босоногих аборигенов нижние конечности развиты лучше, чем у миллионеров, обутых «от Гуччи». Единственная функция обуви, помимо красоты, – защищать ноги от холода и травм. Есть ли смысл тратить на детскую обувь большие деньги по причинам, не связанным с красотой и модой? Пара матерчатых теннисных туфель для этого ничуть не хуже. Дорогие высокие ботинки не помогут улучшить форму ступни, равно как и дешевые кроссовки не приведут к плоскостопию, низкому подъему или микозу ступней, вопреки мнению многих родителей. Наблюдение над 104 практически здоровыми детьми в одной из клиник выявило: 87 процентов детей носили обувь с высокими голенищами, 74 процента – с жесткими подошвами и 50 процентов – со специальной поддержкой свода стопы. 75 детей обували до того, как они начали ходить, а 35 – до того, как они встали на ноги. Ни один из детей не получил от «правильной» обуви никакой пользы. Более того, высокие ботинки могли замедлить развитие голеностопного сустава и препятствовать развитию навыков хождения.
Не могу не возразить вам дорогая, скажите откуда такая самоуверенная эрудированность на счет никому не помогли, не слишком ли много полномочий вы на себя берете при заключении таком...хочу вам сказать одно,что у каждого своя правда и не стоит свою правду навязывать другим. Что одному дорого, другому чуждо. Будьте осторожны в своих комментариях и удачи вам!))
Девочки, спасибо!! Присмотрела мокасинчики Zara (170грн.) А фотки я выставила просто для примера обувки той или иной марки, например слева Zara, справа Fisher Price и посредине Benetton. Купить хочу либо мокасинчики, либо туфельки/закрытые босоножки. Zetpol спасибо, посмотрю:))
Спасибо всем за советы! Очень хотела взять первую обувку Clarks first shoes (так понравились!), но нигде не смогла найти!! по крайней мере нашего размерчика. Купила кроссики-мокасинчики GEOX, очень легенькие, красивые, игрушечные прям! С удовольствием в них топаем. Еще взяла текстильные тапочки не Зетпол правда, легкие тоже красивые. На лето заказала босоножки с закрытым носочком.
Evgeniiay 19 апреля 2011, 14:31
Для первой обуви обязателен твердый задник.
Olessya 19 апреля 2011, 14:46
Не подходит однозначно!!!Ножка должна быть зафиксирована!!!!У нас были ТАШИ ОРТО первые!!!!
Оленька 19 апреля 2011, 14:47
У нас кеды фишерпрайс, задник немного укреплен, не плохо смотрятся, но мы еще не ходим, только в коляске в них ездим, брала с большим запасом чтобы осенью носить полноценно.
Анастасия(пересылаю) 19 апреля 2011, 14:51
Вам ещё рановато.Задничек обязательно должен быть цельным.Нам 4г1м,мы ещё такие не носим))))
Selena 19 апреля 2011, 16:05
Если у ребенка проблемные ножки, обувь должна быть ортопедической, подбирают такую обувь по совету лечащего врача. А если все ОК, то можно вообще не париться насчет задника и прочих дел. Главное, чтобы обувка была легкой, удобной для малыша и из натуральных материалов. Взять хотя бы американские "Шушузы" http://shooshoosusa.com/products.php?cPath=51
Lizard 19 апреля 2011, 16:13
+1.
Ольга 19 апреля 2011, 16:24
Такие хорошенькие:))) Где такие брали?
Selena 19 апреля 2011, 16:34
Именно Шушузы не покупали, уж очень они у нас дорогие. Покупали "аналог", с удовольствием носили как комнатные тапочки.
Ольга 19 апреля 2011, 16:27
Вот в том и дело, что проблем вроде нет))) взяла с жестким задником и супинатором туфельки УФО, так она не хочет в них ходить! Наверное, все-таки тяжеловаты для нее, вот и ищу что-то полегче: кларксы, экко или другие, главное чтоб легкие.
Анастасия Lucky 19 апреля 2011, 18:24
Sasha 19 апреля 2011, 18:50
Потому что в прошлом году купили кожаные мокасины Кларкс, походили в них недельки 2 и перешли на босоножки. Осенью в мокасины конечно же не влезли:) Точно так же будет и в этом году, поэтому не вижу смысла покупать дорогую обувь на такой короткий срок. Лучше уже босоножки искать Экко, Джеокс, Кларкс, Бартек и т.п.
Sasha 19 апреля 2011, 18:54
Selena 19 апреля 2011, 16:38
Не могу удержаться, чтоб не процитировать одну из любимых книг, Р.Мендельсон "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам"
ОБУВЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ
Внимание, уделяемое родителями ногам своих чад, особенно наглядно демонстрируют лежащие в коляске двухмесячные младенцы в высоких ботиночках за двадцать долларов. Ребенок
еще не ходит, но у него уже есть дорогое снаряжение для скоростных полуторакилометровых пробежек! Конечно, здесь присутствует и желание родителей щегольнуть, ведь детские ботиночки такие хорошенькие, их даже изготавливают в сувенирном варианте. Однако, похоже, большинство родителей уверено в том, что у детей возникнут проблемы с ногами, если с рождения они не будут носить «правильную обувь». Надо ли говорить, что представители обувной промышленности не раскроют рта, чтобы развеять это заблуждение. В Соединенных Штатах ежегодно производится и продается непропорционально много – 600 миллионов пар – детской обуви, а ее производители и продавцы получают огромные прибыли. Как минимум один миллион пар обуви из этого числа – дорогая и ненужная коррекционная ортопедическая обувь.
Для нормального развития стопы обувь вообще не нужна, ни дорогая, ни дешевая. У босоногих аборигенов нижние конечности развиты лучше, чем у миллионеров, обутых «от
Гуччи». Единственная функция обуви, помимо красоты, – защищать ноги от холода и травм. Есть ли смысл тратить на детскую обувь большие деньги по причинам, не связанным с красотой и
модой? Пара матерчатых теннисных туфель для этого ничуть не хуже. Дорогие высокие ботинки не помогут улучшить форму ступни, равно как и дешевые кроссовки не приведут к плоскостопию,
низкому подъему или микозу ступней, вопреки мнению многих родителей. Наблюдение над 104 практически здоровыми детьми в одной из клиник выявило: 87 процентов детей носили обувь с высокими голенищами, 74 процента – с жесткими подошвами и
50 процентов – со специальной поддержкой свода стопы. 75 детей обували до того, как они начали ходить, а 35 – до того, как они встали на ноги. Ни один из детей не получил от «правильной» обуви никакой пользы. Более того, высокие ботинки могли замедлить развитие голеностопного сустава и препятствовать развитию навыков хождения.
Наталия 4 ноября 2011, 15:42
Не могу не возразить вам дорогая, скажите откуда такая самоуверенная эрудированность на счет никому не помогли, не слишком ли много полномочий вы на себя берете при заключении таком...хочу вам сказать одно,что у каждого своя правда и не стоит свою правду навязывать другим. Что одному дорого, другому чуждо. Будьте осторожны в своих комментариях и удачи вам!))
Наталия 4 ноября 2011, 15:43
Это послание для selena
Наталия 4 ноября 2011, 15:54
Явно текст скопирован из инета и откомментирован как своя мысль
bogdarina200 19 апреля 2011, 17:32
мы носим зара без супинаторов отлично сидят легкие удобные натуральные, мне нравится ребенку удобно
Malina 19 апреля 2011, 17:43
Как по мне то для первой обувки не очень, нет твердого задника, супинатора, и ни желательно чтоб ножка хорошо зафиксирована была.
Анастасия Lucky 19 апреля 2011, 18:28
Девочки, не подскажете, где можно Зетпол в Киеве посмотреть?
Sasha 19 апреля 2011, 18:45
В магазинах Бартек, на Дарнице.
Ольга 19 апреля 2011, 19:56
Девочки, спасибо!! Присмотрела мокасинчики Zara (170грн.) А фотки я выставила просто для примера обувки той или иной марки, например слева Zara, справа Fisher Price и посредине Benetton. Купить хочу либо мокасинчики, либо туфельки/закрытые босоножки. Zetpol спасибо, посмотрю:))
Anna 27 апреля 2011, 16:21
а мы брали на первые шажки бартек и зетпол,так как летом ножка быстро растет,1-й парой не обойдешся=))н
Ольга 27 апреля 2011, 20:54
Спасибо всем за советы! Очень хотела взять первую обувку Clarks first shoes (так понравились!), но нигде не смогла найти!! по крайней мере нашего размерчика. Купила кроссики-мокасинчики GEOX, очень легенькие, красивые, игрушечные прям! С удовольствием в них топаем. Еще взяла текстильные тапочки не Зетпол правда, легкие тоже красивые. На лето заказала босоножки с закрытым носочком.