Понимаю, что тема очень щепетильная, но все же.Уж очень часто стала слышать о том, что родители не желают водить деток в садик, вплоть до "расшибусь в лепешку, но ребенка не отдам в садик".По каким причинам?За что вы больше всего беспокоитесь:питание не то, уход может не надлежащим образом проводиться и т.д........?
lilena 21 апреля 2011, 00:20
Когда пожилых людей сдают в дом престарелых, основной мотивацией обычно тоже бывает: там квалифицированный присмотр, всякие нянички и медсестрички бегают, там подходящая среда люди аналогичного возраста и аналогичных интересов, типа старикам с ними будет интереснее общаться, иногда там даже приличное питание. А дома ну что ж он целый день сидит, детей с работы ждёт. Просто считаем: Дитё идёт в сад на 9 утра, забирают его в 6 вечера. Это 9 часов с чужими людьми. В 10 вечера дети обычно ложаться спать, плюс час утром, пока в сад собирались. Итого общение с родными людьми составляет 5 часов. Как по мне для 2-3-4-5 летнего ребенка это крутой перекос. Я не имею в виду ситуации когда маме капитально надо выходить на работу, там эти жертвы обьяснимы.
Celeste22 21 апреля 2011, 08:23
Намного лучше если ребенок целый день с бабушкой сидит, а родителей видит только вечером. Мне даже в страшном сне не может приснится, что малая будет сидеть со свекровью и ходить в парк шишки собирать, потому что на площадке опасно, а еще и дети больные попадаются.
Damiani 21 апреля 2011, 09:51
+ 1
lilena 21 апреля 2011, 10:41
21 апреля 2011, 08:30
Лена,соглашусь с Вами лишь отчасти,общение с ребенком должно быть не количественным а качественным. лучше да часа тесного контакта,совместных игр,лепки,рисования дома после сада,или просто сказака или беседа у мамы/папы на руках,нежели целый день ребенок предоставлен сам себе...у моих друзей ситуация была:маме нужно было выходить на работу,бабушки тоже трудозаняты,а все против сада - решили пупса с папой дома оставить,папа только то и делал что кормил вовремя,и все время за компом то в y'nt сидел,то в игрушки шпиилил,прогулка на детской площадке вообще печатьное зрелище - малыш сам себе возится а папа с пивком и сигаретками на лавочке сидит(((уж лучше бы в сад отдали
lilena 21 апреля 2011, 10:42
В этом случае, действительно сад лучше, чем такое общение (((
Damiani 21 апреля 2011, 12:02
На детские садики надо смотреть объективно, без эмоций (кому-то повезло и впечатления положительные, а у кого-то неприятные воспоминания на всю жизнь)
по моему мнению главные недостатки детского садика это :
1.некачественное питание и все что с этим связано - ребенок не доел,ему что-то не нравится есть,а надо, его заставляют.
2.воспитатели - ну никак, даже при самой большой любви к детям и преданности профессии нельзя уделить время и ответить на все вопросы малышей,которых в группе 20-30 чел.Итог : ребенку приходится становится самостоятельным и решать свои проблемы самому, но не стоит забывать что он пережил и о чем думал,когда столкнулся с тем что на него нет времени или просто его не любит воспитательница ( которая имеет права на эмоции) и демонстрирует это.
3.болезни - no comments.Вопрос умения застегивать куртку и завязывать шнурки и рядом не стоит с болезнями и ослаблением иммунитета.
Jiner 21 апреля 2011, 13:55
У меня старший с 1,5 года в садике был. Так сложилось, что пришлось пойти на такой шаг. И все отлично, через недели две отказаллиь от памперсов, одевали только на улицу для постраховки. И кушать стал самомтоятельнее.
А вот младшую отдала пару месяцев назад - в прямом смысле слова - траванули ребенка, теперь не знаю что делать. Появился страх к садикам. Все таки есть разница сады десять лет назад и сейчас.
lilena 21 апреля 2011, 14:06
Мои воспоминания о детском саду, при том что я ходила в ведомственный сад, и устроили меня туда по блату.
Меня привели в этот сад в 5 лет. В первый день пока мама стояла и говорила с воспитательницей (мы пришли позже, остальные дети уже играли), я увидела как мальчик самозабвенно колотил настоящим половником по голове другого мальчика. Как в детские игрушки попал половник загадка, почему воспитатель этого не видел... видимо тоже загадка
Я не ем в принципе: буряк жареный он, или какой там, варёную рыбу непонятных сортов, топлёное молоко, супы мутного цвета с рисом, гречкой и т. д., кисель, борщ (ем только мамин, а он ооооочень отличается от той гадости, которую они называют борщём), странные котлеты, пюре расплывающееся по тарелке. Соответственно я в еде ковырялась, а как то меня запарили замечания по поводу полных тарелок, которые я отдавала обратно, и я просто сгрузила первое и второе в шухлядку своего стола.
Девочка из нашей группы практически задушилась катаясь на горке, я рассказывала об этом, Её забрала скорая, В 16 лет у неё на шее ещё был виден шрам от того шнурка. Воспитатели в это время общались между собой, поэтому не сразу увидели что произошла беда.
Тем кто не хотел спать одна из воспитателей (у нас одна была так себе, а вторая хорошая) мазала щёки горчицей, в том числе и мне.
Вид белого постельного белья с печатями и пары десятков кроватей вызывал у меня уныние, потому что кровати стоящие рядами не создают чувства комфорта.
В туалете все смотрели кто как писает это было "очень увлекательно".
Я не научилась в садике ни лепить, ни рисовать, ни больше разговаривать, ни клеить, потому что всё это мне дали мои родители.
Я не стала болеть меньше или больше, Я много болела до того как мне вырезали гланды и аденоиды, а после этого, я болею очень редко.
Я была очень самостоятельным ребенком в принципе, поэтому самостоятельности я тоже не научилась.
Никто из садиковских детей не стал моим другом, так как я пошла в школу на год раньше чем они.
Я ходила в сад и до этого в другой под домом в маленьком возрасте, но воспоминаний не осталось. Но мне повезло, когда грохнул Чернобыль, мы уехали с родителями на полтора года сначала в Среднюю Азию, потом в Белгород-Днестровский. И у меня осталась уйма воспоминаний о том, что мы делали, о чём разговаривали, каких людей я встречала — уникальных, интереснейших. Я обожаю мозайку в архитектуре, потому что в 4 года я увидела мозайки в зданиях Средней Азии и они поразили. Мы пережили шторм на море, обжигающий асфальт Красноводска, необозримые поля маков, таких не бывает на Украине, море в Сочи, игрушки, которые мы клеили из бумаги на ёлку, потому что денег купить их не хватало. Это отступление к тому что наша задача не только родить и накормить, наша задача наполнить ребенка правильными впечатлениями, эмоциями, теплом, потому что от этого зависит кого мы вырастим. И если у нас есть хоть маленькая возможность сделать это, показать ему нужный мир, то сдать в сад, что бы получить немного времени на себя, что бы отдохнули нервы, что бы он научился сидеть на горшке в социуме... ну для меня это загадка.
Minerva2008 23 апреля 2011, 16:31
Кристина 25 апреля 2011, 22:22
Если вам повезло с мамой и она согласна уже в не очень молодом возрасте заниматься вашим сыном целый день, и это устраивает конкретно вашу семью,то для вас это должно быть замечательно! Мое мнение, оставлять на бабушку ребенка не совсем правильно, они воспитали нас и заслуживают отдыха, для внуков существуют выходные, праздники,и просто иногда, когда родителям нужно по делам, если конечно баббушка не против! Каждый день я бы не оставляла, бабушка тоже устает. Но опять же это лично мое мнение и мой опыт. По поводу того, что как вы выразились "я за сад" могу сказать,что действительно считаю,что в возрасте 4-5 лет ребенку толку мало сидеть дома с мамой, бабушкой и.т.п. Что плохого вы видите в социлизации через сад, тоже не понимаю. Ведь ребенку в таком возрасте нужно совместное общение, игра со свесртниками. Площадка - это тоже не совсем полноценное общение! Я не призываю мам сдавать детей в 1,5-2 года, когда ребенку больше нужна мама, но все же считаю, что в 3-4 смысла держать ребенка дома, когда мама (бабушка) уже вымотанные тоже не вижу. Че-то я сомневаюсь, что кто-то просидев дома 3 года с ребенком 24 часа в сутки будет получать удовольствие! Мазохисты разве что! А мама (бабушка) тоже люди, со своми потребностми! Важно просто, чтобы ребенок был готов к саду, чтобы действительно не привить нелюбовь!
По поводу стадного инстинка, каквы пишите, сори, но хотим мы этого или не хотим, но живем в обществе (социуме), "стадо" ходит в школу, на работу,а мы не хотим туда, так давайте не отдадим детей в школу, пусть сами учатся... Я конечно утрирую, вам наверно повезло, что сад у нас необязателен в стране...
Про болезния хотела сказать, это конечно понятно, что все вирусные заболевания передаются воздушно-капельным путем, но ребенок с сильным и слабым иммунитетом прореагируют по разному и перенесут болезнь тоже по-разному, а иммунитет зависит от мамы, а не от сада. А также, что все детские болячки должны быть вовремя, не заболеет в саду, может переболеть в школе, и может перенести еще сложнее...
Ольга 26 апреля 2011, 13:14
+1
olga 21 апреля 2011, 14:10
Елена, хоть я не со всем согласна, но читаю комменты с огромным удовольствием! Обожаю , когда вы отстаиваете свою точку зрения!
lilena 21 апреля 2011, 14:20
Пасиб :)) Оль, зайдите в моя тему, пожалуйста, https://kashalot.com/club/post-4923/ у меня там к вам вопрос маленький.
Tata_original 21 апреля 2011, 15:28
я просто считаю, что социализация в садике, я уже где-то писала про это, это не только на горшок хором и спать, а это навыки общения с детьми без помощи мамы, дети принимают неписаные законы общения между сверстниками, учатся у других и учат сами, ребенок будет знать, что мамы нет, а соответственно не к кому побежать в случае чего и пытается сам решить вопрос, принять то или другое важное ля него решение, с кем дружить, кого бояться, с кем лучше не связываться, у кого просить совета и прочее. согласитесь, отвести ребенка на кружки и развивалки это совсем не то, когда ребенок "живет" в коллективе, у него свои дела и задачи, зарождаются навыки дружбы, ненависти и прочих чувств. Ребенок живет в коллективе, а не на два часа пришел полепил, порисовал, попел и ушел с мамой. Тут он встает и спать ложится с одними и теми же, ест с одной тарелки и ходят в один горшок)))) Шутю, конечно, но я считаю, что садик помогает ребенку взрослеть и самостоятельничать))) Даже если мама и будет говорить"делай сам и тд", это совсем не то, когда мамы нет и надо вот иенно самому делать.
Anna_St 22 апреля 2011, 00:07
Tata_original 22 апреля 2011, 16:26
lilena 22 апреля 2011, 21:23
Damiani 21 апреля 2011, 15:58
польза от социализации в садике очень и очень относительная.
я в сад не ходила, в лагеря детские не ездила, вообщем никогда не ловила того кайфа,которые многие тут описывают под названием "жизнь в коллективе"
и хуже мне от этого не стало и вообщем в жизни я не потерялась, а все наверное потому что у меня,так сказать, есть "прививка семьей".
у меня далеко неидеальная семья,но меня растили личностью и стержень характера формируется как раз под влиянием семьи,а не дедсадовской воспитательницей и детским коллективом.
Tata_original 21 апреля 2011, 16:21
девчушки, пока вы тут со мной воюете, мое дите в первый раз взял горшок и сходил на него!!!!!!!!!!!!!!!! спасибо вам за то, что завели такую тему!!!! я удаляюсь, так как все сказала))))))
IrinaNM 21 апреля 2011, 16:50
Ну девченки, я вообще не могу понять в чем спор, у каждого представление о хорошем, для своего ребенка разные, и никто у вас не забирает права не водить ребенка в садик или водить, это как о прививках, раннем развитии и пр.
Вы же говорите:
"Damiani, 21 апреля 2011 16:12
ребенок должен жить в семье,а не в коллективе!"
Чей ребенок должен? Ваш? вот и говорите "Мой ребенок ....." ну и Тата так-же:))) Зачем обобщать?
Уж поверьте, чужие дети должны только своим родителям:)
Я за садики, у меня о них хорошие воспоминания, ну пару таких, но кстати, о школе гораздо хуже:)) Но если моему ребенку так уж в нем будет некомфортно, то я ее не буду насиловать. Только мама может решать, что для ее ребенка лучше или оптимальней в данной ситуации.
Damiani 21 апреля 2011, 17:19
Уважаемая, Ирина Н.М., извините, за мое бестактное обобщение, я перефразирую - МОЙ ребенок должен жить в семье,а в коллективе он лишь будет проводить время.
Damiani 21 апреля 2011, 17:08
Ирина
Елена 21 апреля 2011, 17:10
Читаю коментарии и немогу понять за что деремся?! у каждого из нас есть свой взгляд на жизнь, и каждый волен поступать так как он считает нужным! Единственное что могу сказать - держать ребенка всю жизнь воле своей юбки не получится, и когда-нибудь он от нее оторвется. Главное чтобы для него и для Вас это прошло безболезненно.
Комментарий удалён
lilena 21 апреля 2011, 19:50
Ну так сад по Фребелю и наши детские сады это две большие разницы. Мне скорее развивалки напоминают его представление о саде.
etan 22 апреля 2011, 19:03
ой, девочки, почитала я некоторые коменты... чего так ръяно доказывать свою точку зрения в таком воросе? У каждого свое мнение и свое видение, как воспитывать своего ребенка. хотя я согласна с двумя "лагерями" обсуждающих.
1. все воспитатели козлы (пишу в мужском роде, что бы никого не обидеть. в это слово я вкладываю все плохое, что может быть у воспитателей и учителей к моему сыну) и никто кроме мамы не знает, что нужно для наших деток. мы и попу лучше вытрем, и на горке лучше присмотрим, и переоденем вовремя, и накормим лучше. социализация это все фигня в наше время, главное родительская любовь и доверие ребенка к вам.
2. садик это хорошо для развития ребенка и удобно для мамы, которая должна выйти на работу после декр. отпуска. В садике песни, танцы и кол-тив.
Это я утрирую, т.е. подвожу итог из того, какие коменты прочитала. Еще раз повторюсь, лично я согласна с двумя сторонами барикад. НО...... Козлы будут окружать моего сына везде и всегда, как бы я не оберегала его. Сначала это воспитатель в саду, потом учитель в школе, преподаватель в универе... Чем раньше ребенок поймет, что не все белые и пушистые, тем лучше ему будет жить. Если не садик, так школа (хотя я школу боюсь больше, чем садик), сделает все то, от чего я буду его оберегать: болезни, разбитый нос и чистая попа :) И как бы мне не хъотелось защитить Никиту, но в октябре мне выходить на работу. Работа у меня хороша и терять я ее не хочу. Дохода на няню хватать не будет, поэтому садик, садик и еще раз садик мне поможет. Поэтому я отала Никитоса в 2.5 года, что бы он привык до того, как мне выходить на работу. Да, болеем и почти все время сидим дома :), но а как по другому?
Lizard 22 апреля 2011, 20:02
Зачем же обобщать, что все козлы. Если такую установку себе давать, то такие встречаться и будут на пути.Люди разные встречаются и с разным отношением к своей работе.
Анастасия Lucky 23 апреля 2011, 00:40
+ 1!!!
Natali1003 25 апреля 2011, 13:32
Если у Вас появится скоро еще малыш, то не спешите отдавать этого в садик.Обучение, развивалки, коллектив-все это у него будет сполна, но немного позже.Самое главное для Вас сейчас подумать о здоровье младшего.Ребенок будет адаптироваться к коллективу не только морально, но и в плане имунитета ко всяким болезням.А маленькому грудному ребеночку, только всяких вирусов и нехватало.Вот ветрянка , например, очень часто в садиках бывает.А ребенку до года лучше ею не болеть.Потерпите один год пока немного подрастет младший и вперед хоть в садик, хоть куда........Здоровье самое важное.
25 апреля 2011, 19:28
милые девушки!а меня вот больше всего занимает вопрос ОБЯЗАТЕЛЬНО ли за год до школы дитя в сад отдавать?!есть ли такой закон/постановление?моя вот не хочет...я не заставляю,хотя нам уже в сентябре в школу,вот переживаю - не будет ли у нас с этим проблем?
Tata_original 25 апреля 2011, 23:25
Туся, я знаю, что стопудово нужно отдавать, но вот как это законодательно подкреплено..не знаю. задай вопрос нашему юристу.
Natali1003 26 апреля 2011, 10:09
Девочки, совсем не обязательно в садик перед школой отдавать.Главное, чтобы вы с ребенком занимались дома. Подготовили его к школе.
kroshka0220 20 мая 2011, 15:03
для Туси :Згідно з чинним ЗУ "Про освіту" з внесеними змінами від 01.01.2011 року, стаття 34:
"...Прийом дітей у дошкільні навчальні заклади проводиться за бажанням батьків або осіб, які їх замінюють."