‘Встретились’ эл. самокат и машина на тротуаре. Кто виноват?

97 комментариев

• Eugenia_K 18 октября 2022, 08:35 8

  Я думаю, винуваті двоє і хто "більш винуватий" буде залежати від самих обставин наїзду. Незважаючи на неврегульованість в правилах їзди на самокатах, вже є прецеденти, де керувальника самокатом визнавали винним в судді у випадку наїзду на тротуарі.

Предыдущие 17 комментариев

• Комментарий удалён

• Eugenia_K 18 октября 2022, 14:03

  @Elena_St Я не шукаю ніякого рішення, тема не моя. Але ні в суд, ні в поліцію учасники ДТП не зверталися і думаю, звертатися не будуть. Обмінялися телефонами і кожен міркує, на що може претендувати в цій ситуації.

• Комментарий удалён

• Torri 18 октября 2022, 08:36 1

  На мою думку, пешехід на такому повороті озирається, чи не їде машина і аж тоді переходить. Самокатчик як на мене. Він не переконався, що можна переїзджати цю ділянку. А як по правилах в цій ситуації не знаю.

• evita 18 октября 2022, 08:37 25

  самокатчик не мав права їздити по тротуару.

Предыдущие 24 комментария
• anna_mak 18 октября 2022, 13:03

  @irenika Неадекватных велосипедистов не меньше. Нам в бочину как-то велосипед чуть не въехал, а летел с приличной скоростью. Оказалось он ехал по велосипедной дорожке, но она пошла прямо, а он повернул и оказался на тротуаре, где ему не место и не обратил на это внимание.

• irenika 18 октября 2022, 13:06

  @anna_mak Неадекватных пешеходов тоже хватает) например, растянувшихся на всю ширину тротуара, идущих навстречу движению или резко скакнувших в сторону....

• anna_mak 18 октября 2022, 13:50 2

  @irenika И втыкающих в телефон в наушниках

• Talantiche 18 октября 2022, 08:38 1

  Думаю, что виноват водитель автомобиля, что значит не заметил, а ели бы это был не самокатчик, а обычный пешеход, водитель обязан пропустить пешехода, если есть пешеходный переход. Если же пешеходного перехода нет, то виноват самокатчик - во первых по тротуарам нельзя ездить на самокатах, во вторых проезжая часть в приоритете, он должен был остановиться перед выездом на дорогу.

• evita 18 октября 2022, 08:40 26

  пішоход не несеться на швидкості на машину, помітив би.

• IrinaIrinaIrina 18 октября 2022, 09:24 2

  Там не было разрыва тротуара, тротуар сплошной

• SvFaberlic 19 октября 2022, 07:56 3

  А пішохід повинен перевірити чи безпечно...Самокат це транспортний засіб, що він робив на тротуарі?

• Oceanlover 18 октября 2022, 08:40

  Це був пізній вечір?

• Комментарий удалён

• Oceanlover 18 октября 2022, 09:27

  @IrinaIrinaIrina Бачила вчора відео, де машина підрізала самокатчика, але то був вечір.

• IrinaIrinaIrina 18 октября 2022, 09:57

  Навпаки, ранок, приблизно 10-11 година.

• Emka86 18 октября 2022, 08:46 10

  Тут щє може бути варіант що буде винний той у кого грошей менше.

• Emka86 18 октября 2022, 08:49 2

  Якщо все трапилось на пешехідному переході, не на тратуарі ,то однозначно самокатчик винний

• Комментарий удалён

• IrinaIrinaIrina 18 октября 2022, 09:59

  На тротуарі

• Ta_ta 18 октября 2022, 08:49 3

  Виноваты оба. Оба нарушили правила, что и привело к дтп. Другой вопрос, кто вызвал полицию и кто хочет наказать обидчика.

Предыдущий 1 комментарий
• Ya2018 18 октября 2022, 10:11 8

  @IrinaIrinaIrina На этом любые претензии друг к другу можно считать закрытыми.

• cheesecake 18 октября 2022, 14:23 1

  @IrinaIrinaIrina Ну тут все. Каждый виноват и расхлебывать будет сам

• Ta_ta 18 октября 2022, 19:41

  @IrinaIrinaIrina Лучше бы обменялись писульками, что не имеют друг к другу претензий.

• irenika 18 октября 2022, 08:57 14

  Думаю, по правилах - обидва порушили. А як по совісті, по самокатник. Бо вони ганяють по тротуарах тихо і з такою швидкістю, що пішохід не встигне відскочити, не те що авто загальмувати.
  Хочеш їхати по тротуару - рухайся зі швидкістю пішохода, все решта - на свій ризик

Предыдущий 1 комментарий
• evita 18 октября 2022, 12:37 8

  @Tatusia ще як ілеш з дитиною, а воно несеться і оре, забери дитину з дороги ( тобто з його шляху на тротуарі), чого не дивишся. Я б сама їх палкою збивала б з тих самокатів.

• irenika 18 октября 2022, 12:47

  А я все пробую уявити цю ситуацію і думаю: це з якою швидкістю треба їхати, щоб так зіткнутися? А якби там ішла людина і несподівано зробила крок убік? :rolling_eyes:

• Tatusia 18 октября 2022, 14:46

  @irenika От оцього кроку вбік я постійно боюся , ганяють з дуже великою швидкістю і коли робиш зауваження то щей обсварюються .Читала , що в нас в Хмельницькому вже є правила для самокатів ,мале хто ж то дотримується ?

• ElenaPre 18 октября 2022, 09:05 14

  Думаю, товариш на самокаті, чесно кажучи дістали

• Lynxx 19 октября 2022, 00:59 3

  Недарма в Нідерландах вони взагалі заборонені, крім окремих ліцензованих дуже дорогих, яких одиниці. І це при тому, що величнзна чтруктура велодоріжок і дисципліновпні водії.
  Небезпечний це транспорт.

• Ira_in_love 18 октября 2022, 09:08 11

  Самокат. Водій в двір на шаленій швидкості не заїжає, і зазвичай дивиться на краї тротуару, чи ніхто не йде. В пішохода швидкість значно менша ніж в електросамоката, тому на пішохода б зреагував, а самокат швидше за все вилетів на нього.

• samsanty 18 октября 2022, 09:09 20

  При любом ДТП на тротуаре или велодорожке водитель электросамокатов будет считаться виновным, ведь мопедам (к которым приравнивается электросамокат) движение там запрещено, кроме случаев, когда его везут в руках.
  Адвокат Сергей Головко.

• Londial 18 октября 2022, 09:37 14

  Коли водій пропускає пішоходів достатньо глянути на 3-5м всторону, якщо нікого не має спокійно їхати, враховуючи швидкість пішохода приблизно 3 км/год.
  В самоката швидкість приблизно в 10 разів більша. Тому твердження "подрезала" самокатчика скоріш за все передчасне.
  Водій самокату саме їхав ( но ньому), не віз збоку. Тому він не пішохід, а скоріше за все ( точно встановить слідство) -винуватець аварії.

• Комментарий удалён

• Julia2004 18 октября 2022, 11:22 1

  По правилам винен автомобіль 1. В'їзжав з дороги у двір, перешеода праворуч 2. Як казав інструктор в автошколі :"Водій вчив ПДР, здавав іспит, має права"
  Ну, а як водій скажу, що велосипеди, самокати, діти, то біда на дорозі.

Предыдущие 5 комментариев
• Eugenia_K 18 октября 2022, 21:56

  @Julia2004 Та треба бути обережним, звичайно. У мене майже на очах відбулася ситуація, коли сім'я з дитиною приїхали на авто, вийшли з машини, жінка щось відволіклась, дитина ззаду машини присіла, а чоловік вирішив здати назад і чуть не збив власну дитину. Бурно сварилися - він, що вона не дивиться, куди ділась дитина; вона - що не дивиться куди здає задом. Чуть на рівному місці не сталося трагедії. Тому я рада, що у мене камера заднього ходу і дітей вчу ніколи не присідати ззаду машин і не йти ззаду, якщо машина включена - хоча цим якраз грішать дорослі. Тільки заводишся, щоб здати назад - обов'язково всім оточуючим терміново потрібно пройти біля багажника і ніде інше.

• samsanty 18 октября 2022, 22:40 1

  @Eugenia_K В нас в селі багато років тому сталась така трагедія: дід, здаючи назад, на бусі задавив онука. Це один з моїх найстрашніших кошмарів після того.

• Eugenia_K 18 октября 2022, 22:57 1

  @samsanty Це жах.

• Svetlana18 18 октября 2022, 11:58 4

  Самокат должен был остановить и перейти пешеходный переход, а не переехать его.
  Хрен, чтобы я вам выплатила, ещё и по голове дала

• IrinaIrinaIrina 18 октября 2022, 14:21

  Там пешеходного перехода не было.
  Инфу можно доносить словами, в уши, а не «по голове».
  И не надо, пожалуйста, размахивать своими хренами)) :grinning:

• Svetlana18 18 октября 2022, 16:01 8

  @IrinaIrinaIrina Правила учите дорожного движения, их обязан знать не только водитель автомобиля, но и пешеход, в вашим случае водитель самоката. Столько аварий из-за вот таких ездаков!!! Мила вы никогда не поймёте!!! Вы считаете, что все вас должны пропустить и уступить дорогу. Жизнь одна и водитель автомобиля максимум сядет, а остальные не воскреснут.

• Wild_fairy 18 октября 2022, 12:04

  А чому автомобіль їхав на пішохідну частину? Як на мене, то водій машини винен

• elena111 18 октября 2022, 12:34 5

  Виноват кто на самокате.по той простой причине,что не соблюдает меры безопасности.вместо легковушки мог быть грузовик,который бы вообще задавил.или скорая,что не всегда сирену включает.а как по правилам я не знаю.

• IrinaIrinaIrina 18 октября 2022, 14:27

  К слову о «скорых» — те водители, к огромнейшему сожалению, тоже не всегда знают права и обязанности всех участников ДД. Когда мы ехали - спешили, вообще-то! - в роддом, то водитель наотрез отказывался включать сирену и даже мигалки, это в утренний час-пик рабочего дня! И это после того, как он сначала вообще повёз на левый берег города (нужен был центр, т.е. правый берег). Он случайно не тот роддом ввёл в навигатор. Упс :innocent:.

• cheesecake 18 октября 2022, 14:17 1

  Виноват водитель. Заезжая во двор обязан пропустить всех. " не заметил" не оправдывает, а если б коляска, ребенок? Плохая видимость- едь так, что б контролировать ситуацию.
  Ну а чувак на самокате виноват, конечно, тоже. Собственно, поплатился за это.
  По человечески- виноваты оба, по правилам- водитель авто

• Elena1988 18 октября 2022, 16:19 1

  Интересно, те кто написали, что самокаты должны ездить по дороге вместе с автомобилями, пробовали это сделать. Но виноват таки самокат, перед дорогой он должен был остановиться и убедиться, что машин нет или его пропускают.

Предыдущие 9 комментариев
• irenika 18 октября 2022, 21:01 2

  @Indira Про дорогу я з Вами згодна, я мала на увазі тротуари чи двори біля будинків, там же швидкість обмежується

• Indira 18 октября 2022, 21:42

  @samsanty Согласна, но так можно делать, когда уверен, что все вокруг знают и придерживаются ПДД. К сожалению, много водителей искренне уверены, что они самые главные и им все должны, а поэтому все-таки лучше побеспокоиться о своей сохранности и держаться от них подальше

• samsanty 18 октября 2022, 21:49 1

  @Indira Я з цим погоджуюсь повністю. В цілях своєї ж безпеки треба іноді "перебдеть".