Женщина также заверила, что не будет претендовать на его финансовое участие в воспитании малыша. Однако через полтора года из повестки в суд он узнал, что у него родились близнецы, а его приятельница требует на них алименты. Судебная тяжба растянулась на пять лет, в течение которых мужчина пытался убедить суд, что он всего лишь был донором, и согласно договоренности с матерью детей не должен принимать участия в их дальнейшей судьбе.
Судьи долгое время не могли решить, кто в этом конфликте является пострадавшей стороной, но в конце концов пришли к выводу, что если отец ребенка известен, он должен нести финансовую ответственность за своих детей. При этом суд принял во внимание обстоятельства появления на свет близнецов и значительно «сократил» сумму ежемесячных выплат на детей.
Адвокаты, практикующие в этой области на консультациях, лекциях и в интервью постоянно подчеркивают три важных момента вокруг неанонимного донорства "по знакомству":
- даже если речь идет всего лишь о неанонимном доноре, он в любом случае считается биологическим отцом ребенка, а значит социальная мать в семье не сможет усыновить ребенка даже если донор подписал заявление о своем полном отказе от отцовства;
- являясь тем не менее биологическим отцом, он имеет право в последствии изменить свое решение в отношении ребенка и настаивать на участии в его жизни;
- даже если бы перед рождением детей между матерью и донором был заключен письменный договор, в котором женщина бы отказалась от своих прав на алименты, этот договор был бы признан судом недействительным.
Аналогичный случай произошел в Великобритании в 2007 году. Донора спермы, который помог семье лесбиянок завести детей, вынудили выплачивать денежное пособие на их содержание.
37-летний житель Лондона Энди Бэти заявляет, что пожертвовал свою сперму знакомой паре исключительно из дружеских чувств. По его словам, обе женщины убеждали его в том, что никогда не будут настаивать на его участии в воспитании и содержании потомства.
Мужчина утверждает также, что он и его жена приняли решение не заводить собственных детей из-за недостатка средств.
Лесбийская супружеская пара, живущая в официально зарегистрированном браке, обратилась к Бэти пять лет назад. В результате оплодотворения донорской спермой на свет появились двое детей - девочка и мальчик. Однако некоторое время назад женщины расстались, и теперь Служба защиты детей выяснила, кто является биологическим отцом детей, и требует, чтобы тот начал платить алименты.
"До тех пор, пока акт усыновления не оформлен официально, финансовую ответственность за ребенка несут оба биологических родителя", - пояснил представитель Агентства по искусственному оплодотворению и эмбриологии. Комментируя обстоятельства дела, он заявил, что законы Великобритании позволяют не рассматривать как отцов только сотрудничающих с зарегистрированными клиниками доноров спермы. Во всех остальных случаях факт биологического отцовства является для надзорных органов определяющим. В частности, это относится и к распространенной в Великобритании неофициальной практике торговли донорской спермой через интернет.
По материалам korrespondent.net
Olenka_Bond 25 февраля 2011, 11:08
:) Забавный случай. Вот так сделал доброе дело.
Mamylia 25 февраля 2011, 11:23
Да уж,помог так помог.
IrinaNM 25 февраля 2011, 11:37
Да, теперь, не анонимное донорство спермы официально скончалось:)))
Zosya 25 февраля 2011, 11:50
)))))))))))))
yaptitsa 25 февраля 2011, 11:59
:-))))))))))
меня одна старая бухгалтер учила - чем больше бумаг, тем чище ж....
а подписал бы бамагу - и не было б проблем...
Kashalot 25 февраля 2011, 12:26
Адвокаты: даже если бы перед рождением детей между матерью и донором был заключен письменный договор, в котором женщина бы отказалась от своих прав на алименты, этот договор был бы признан судом недействительным.
yaptitsa 25 февраля 2011, 12:34
можно и в договоре предусмотреть штрафные санкцие за его нарушение, которые во много раз превысят сумму ожидаемых алиментов....
на то и юрист - высокооплачиваемая профессия, и чем сообразительнее и предусмотрительнее юрист - тем выше оплачивается...
yaptitsa 25 февраля 2011, 12:30
хм... подписали бы договор купли-продажи....и потом еще и донор мог бы в суд подавать - типа незаконное использование принадлежащего ему биологического материала, переданного с целью допустим, косметологического использования.... :-)))))))))))))
yaptitsa 25 февраля 2011, 12:34
вообще то соль в том, что "не верь женщинам.И мужчинам не верь."
Никому нельзя верить. Мне - можно.
Генрих Мюллер
lilena 25 февраля 2011, 16:16
Бедные мужчины (((