Книга "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей"

20 комментариев

• Maryhanchik 9 ноября 2016, 14:22

  И Червончкую не забудьте

Предыдущие 5 комментариев
• Flare 9 ноября 2016, 15:07

  Велике прохання не перетворювати тему на балаган.
  Хто бажає дізнатися докладніше про кожне щеплення, яке роблять дитині, зверніть увагу на книгу.
  Всім іншим прохання не турбуватися.

• Nadiya_Summergirl 9 ноября 2016, 15:14

  Ну, тема таконо змісту сама по собі є закликом до "баланана". А так, нічого крамольного тут ще ніхто не написав. Кожен висловив свою думку. А про щеплення треба читати медичну літературу.

• Rosya 9 ноября 2016, 15:45

  ++++++

• Galinka_ua 9 ноября 2016, 15:26 1

  А в довесок к книге вот мед форум http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 там обьяснены и опровергнуты многие "ужасы" из книги. Давайте читать обе стороны.

Предыдущие 2 комментария
• Galinka_ua 9 ноября 2016, 17:48

  Там все на видном месте, cверху, но если не видно приведу самое популярное
  алюминий в прививках http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=75319
  ртуть в прививках (торговые названия: тимеросал, тиомерсал, мертиолят) раз http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?p=415833&highlight=

• Комментарий удалён

• Galinka_ua 9 ноября 2016, 17:54

  наверно форум блокирует отправку много ссылок в одном сообщении
  формальдегид в прививках http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=52111
  аутизм от прививок http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=97169
  "фетальные" прививки ( использование клеток плода ) http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=33673

• Flare 9 ноября 2016, 19:26

  Раз тут столько ссылок надавали, вот пара глав из обсуждаемой книги, для тех, кто не отвык думать своей головой, а не ссылаться на Медсерв:
  - Токсические компоненты вакцин http://www.privivok.net.ua/content/720-toksicheskie-komponenty-vakcin
  - О полиомиелите - http://www.privivok.net.ua/content/690-o-poliomielite-i-vakcinacii-iz-knigi-d-ra-akotoka
  - Столбняк - http://www.privivok.net.ua/content/761-stolbnyak-voprosy-i-otvety

Предыдущие 2 комментария
• Galinka_ua 9 ноября 2016, 21:04

  А я дала ссылки на оригинальные статьи врачей, в которых используют данные оригинальных исследований. Книгу читала.
  Так почему же информация которая написана по Вашим ссылкам правильная и для думающих родителей, а информация по ссылкам которые написала я неправильная, как Вы это определяет??

• Flare 9 ноября 2016, 23:32

  Простите, но мне неинтересно спорить с Вами, Вы имеете полное право верить в то, что Вам кажется для Вас реальным.
  Информация о книге размещена мной для того, чтобы те, кому она нужна, могли с ней ознакомиться при желании.
  Некоторые темы на форуме сайта говорят о том, что очень многие люди слепо делают то, что им говорят, а за это расплачиваются здоровьем своих детей...

• Galinka_ua 10 ноября 2016, 09:06 1

  Мы не спорим. Вы имеете полное право верить в то, что Вам кажется для Вас реальным.
  Информация о исследованиях, опровержения антипрививочных мифов, обсуждения на медицинском форуме размещена мной для того, чтобы те, кому нужна информация, могли с ней ознакомиться при желании.
  Некоторые темы на форуме сайта, участившиеся случаи заболеваний которые уже длительное время не было говорят о том, что очень многие люди слепо делают то, что им говорят, а за это расплачиваются здоровьем своих детей...