Чем регулируется?

Юристы, подскажите. Одалживаю крупную сумму денег. Чем, можно подтвердить, что деньги были взяты? Спасибо!

27 комментариев

  • Polina_Andreeva 26 октября 2016, 22:08

    расписку берите, лучше ее нотариально заверить.а еще лучше, если сумма большая, то пусть на Вас переоформят имущество, как вернут деньги, то проведете обратную операцию.

  • Rainbow 26 октября 2016, 22:10

    Большой налог запдатим, оба.

  • Lorik1982 26 октября 2016, 22:17

    лучше налог заплатить, чем вообще без денег остаться.

  • Polina_Andreeva 26 октября 2016, 22:19

    это самый оптимальный вариант. иначе, не дай Бог, даже по суду выплачивают маленькие суммы.

  • Oksanat 26 октября 2016, 22:09

    Если Вы отдалживаете кому-то, то лучше этого не делать.... расписка не имеет юридической силы, и нотариусы эти писульки даже заверять не хотят. Ну так было у меня..... может что поменялось уже....

  • Rainbow 26 октября 2016, 22:11

    Вот ищу альтернативу.

  • Obuvay 28 октября 2016, 21:52

    Расписка как раз имеет юридическую силу, через суд очень просто доказать. Но вот поможет ли исполнительная служба если нет имущества или офиц. работы у ответчика - это уже другое дело.

  • tamita4ka 26 октября 2016, 22:12

    Только под залог чего-то, а так гарантий нет вообще

  • Barbus_ 26 октября 2016, 22:21

    Плюсуюсь

  • lena4_ 26 октября 2016, 22:29

    Расписка заверенная нотариусом, является главным документом

  • eLENKA_ 26 октября 2016, 23:34

    Нет, не является. Даже есть решения суда, один мудик так на папу млн попал (((

  • Olalala 26 октября 2016, 22:35

    договор займа в простой письменной форме (можно не нотариально) в которой пункт что подписанием договора заемщик подтверждает подучение денег плюс расписка обязательно. в иделе кинуть на карту банковскую а не налом

  • Demya 26 октября 2016, 22:38

    договор займа нотариально,вкл пункт о передаче денег.Стоимость около 1000 грн у нотариуса

  • Galina007 26 октября 2016, 22:46

    Расписка, без заверения нотариуса, никакой особой помощи Вам не даст, если придётся потом действовать, в случае, если человек откажется возвращать долг. Это Вам любой грамотный юрист подтвердит. Дело будет очень спорным, длительным и выматывающим. Только нотариально. И не верьте в обещания и честное слово даже тех людей, в которых уверены. В жизни бывают разные непредсказуемые ситуации. Не хочу Вас настраивать на негатив, но это жизнь.

  • Julka 26 октября 2016, 23:02

    У нотаріуса завіряти не обов*язково. Розписка, грамотно складена, має юридичну силу. У розписці варто зазначити усі дані/ паспотра, адреси ід. номеру.... одержувача коштів,, а також вказати порядок та строки передачі грошей / наприклад( раджу) - безготівковий-зазн. номер картки їх власників/;
    ви обумовлюєте прив*язку / неприв*язку до курса валют, порядок та строки/ графік повернення отриманих коштів. Бажано вписувати у розписку свідків, які ,у разі необхідності, засвідчать обставини передачі коштів та добровільність написання цієї розписки і т.д...

  • 1 комментарий
  • Julka 26 октября 2016, 23:08

    можливо і таке- але факт перерахування коштів- річ уперта+ свідки+ почеркознавча.і т.д... експертизи

  • Olalala 27 октября 2016, 08:47

    если заставили, то человеку нужно было обращаться в милицию своевременно, а не доказывать данный факт на стадии суда когда к нему прдъявили иск
    нотариальный договор тоже не мешает тому чтоб человек признавал договор недействительным так как его заставили
    нотариально есть смысл делать договор если обязательство

  • Olalala 27 октября 2016, 08:52

    ой глюкануло....
    если возможно обеспечить обязательство например ипотекой, то тогда нотариально

  • lolusha 26 октября 2016, 23:18 1

    У меня расписка , заверенная нотариусом, лежит на том месте, где могли бы лежать деньги, если бы я смогла сказать подруге "нет". Теперь ни денег, ни подруги. Но научили-в долг не даю.

  • Olalala 27 октября 2016, 08:48

    нотариусы не заверяют расписки

  • lolusha 27 октября 2016, 10:12

    У меня заверенный нотариусом документ, а то как я его назвала-не так важно. Суть была в том, что должник деньги не вернул(

  • innusya20 27 октября 2016, 11:31

    Должник деньги не вернул, но Вы можете подать в суд, у Вас есть на это все основания.

  • eLENKA_ 26 октября 2016, 23:41

    Только договор займа и деньги переводить со своего счета на его счет. Чтоб был финансовый след что действителтно была реалтная передача денег. А вообще я Вам не реккомендую давать в долг. Сейчас время нестабильное. Сеголня человек может отдавать деньги, а завтра нет. Даже если в суд на него подать, то если на нем ничего нет с имущества то помахаете своим деньгам ручкой па-па. Поверьте когда заходит вопрос о деньгах то 95% друзья/родственники резко становятся чужимы и бедными и нещастными, а вы требуя вернут СВОИ день станете злой тиранкой.

  • Rainbow 27 октября 2016, 08:43

    Ой, девочки,спасибо! Теперь в ещё большем замешательстве(((

  • Olalala 27 октября 2016, 08:51

    просто главное деньги на счет без расписки не кудайте. а то не докажите потом что это за деньги и это вообще не вы деньги вернули которые заняли

  • Olalala 27 октября 2016, 08:55

    и чтоб если без нотариуса чтоб человек при вас все писал, а не принес написанное. бывает и такое. а потом не я подписал.
    нртариальное заверение поэтому надежнее, но тоже не помешает человеку затянуть дело , сказать что это не я подписывал, меня там не было, подделали паспорт и заявить почерковедческую экспертизу

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Вернуться в Клуб