Когда-то заказал эту книгу , не глядя. Почему-то думал, что рисунки в ней будут, как в мультфильме. Когда пришла, открыл ее и ... испытал шок. Малой даже глядеть не стал... по той же причине. Я ее и отнес на работу, чтобы продать. Но до того к ней душа не лежала, что даже предлагать ее не рискнул - решил, что все думают так же, как и я, и книгу с "не теми" рисунками не возьмут. Так она и лежала до вчерашнего дня. А сегодня я ее открыл, полистал... А ведь хорошие иллюстрации. Ну и что, что не по мультику. Это же мультфильм по книге снят, а не наоборот. Итак, обзор... 
Ну разве это Львенок? - думал я. - Ну разве это черепаха?
И ежик какой-то не тот... и туман... Лошадка-вот похожа)
А я и не знал, что в Тилимилитрямдии не водятся волки) Теперь знаю.
"Одуванчик.." и "Три муравья" (как и "Львенок с Черепахой") не о Ёжике с Медвежонком... почему-то. Странно. А в "Новогодней сказке" наши герои снова появляются... вместе с инопланетянами... Такой мультик был, или? Я точно не видел.
Вот, собюственно и все. Пофотографировав эту книгу, я решил посмотреть, чего из "ПрофПреса" у меня осталось. И, таки, нашел три книги. Но их уже буду обзорить в личном блоге.
TheSun 24 сентября 2016, 00:38
Фото многа :)
Но,я бы не купила, в голове,все таки,мультяшные образы…
Michael 24 сентября 2016, 00:49
Так ото ж)
LuLuda 24 сентября 2016, 08:53
Мне принципиально картинки не нравятся(
Kosmonatka 24 сентября 2016, 01:03
Согласна что: "ну и что, что не мультяшные". Я не придерживаюсь навязанных стереотипов, и очень за то, чтоб ребенок не был привязан к определенным образам, мог от них отталкиваться и видеть и так, и эдак. Где-то в возрасте 3-3,5 у нас был период, когда ребенок спрашивал: "а почему медведь тут другой? А в мультике иначе?". Объясняла, что каждый художник видит и рисует по-разному. И его личный медведь может тоже отличаться от книжного и мультяшного. Сработало, не привязан ни к чему конкретному, понимает, что мультик книге - рознь. Но он вообще не стереотипный человек. Не часть толпы.
Michael 24 сентября 2016, 01:45
А мой в 2 года в зоопарке огромного медведя назвал собачкой, а на льбов вообще внимания не обратил - коты и коты...)
Kosmonatka 24 сентября 2016, 08:00 1
Ириш, вот-вот! Аналогично. Мне очень нравится, что я могу покупать детям всякий сюрреализм. Частенько читаю отзывы под книгами: "ненатуралистично", "художник выпендрился, забыв, что это дети". И не докажешь ведь, что дети - тоже люди, и искусство еще как понимают. Вот под книгами, где "все по-детски": пучеглазики с базедовой болезнью, искаженные одинаковые мордочки на всех, пишут: о ,как здорово, все такое детское и няшное))).
Точно не надо бояться знакомить детей с оригинально иллюстрированными книгами. Хотя, конечно, и красивого именно детского хватает. Но это, как и в музыке, дети не только мультяшные песни понимают, им и Моцарта включать можно. Правда, это не относится к данной книге. Здесь в стиле Харченка, который Лисову школу иллюстрировал. Не он ли это?
Kosmonatka 24 сентября 2016, 08:00
Миш, это я в него, наверное.
Irina_ilovebooks 24 сентября 2016, 01:17
Михаил, что за личный блог?
Michael 24 сентября 2016, 01:44
Раньше это называлось "Личный дневник")
Комментарий удалён
Michael 24 сентября 2016, 01:42
А Вы давно там.
golovko 24 сентября 2016, 01:47
Класс! Отличные иллюстрации! Купила бы!
NataliTatka 24 сентября 2016, 01:53
Михаил, а добавите в друзья? ;-) Хочу и ЛД ваши читать.
Michael 24 сентября 2016, 01:55
А там пока ничего нет. Все только в планах)) Добавил.
NataliTatka 24 сентября 2016, 01:56
Спасибо! Так оперативно :-)
Ganysa 24 сентября 2016, 09:01
Цена книги?
Michael 24 сентября 2016, 09:15
Хорошая.
Michael 24 сентября 2016, 12:26
Добро пожаловать в ЛБ (ЛС).
VitaTori 24 сентября 2016, 15:51
Какая цена книги? Дружим))
Michael 24 сентября 2016, 16:20
115