Ситуация вкратце. В июне 2012г. подала иск о взыскании алиментов на сына с отца ребенка(бывший муж мой). На свой иск получила встречный иск об удалении его как отца ребенка из свидетельства о рождении, так как у него "вдруг" возникли сомнения, что он папа. Знаю, что предметом доказывания в таких ситуациях явл. наличие/отсутствие кровного родства между отцом и ребенком, т.е. своим встречным иском папаша добивался генетической экспертизы через суд. Судья просила на след. заседание предоставить доказательства всех тех причин, по которым отец требовал провести экспертизу. НО на следующем заседании суда он пришел уже с адвокатом и вопрос о доказательствах канул в лету(!). Я же в свою очередь предоставила суду на это заседание письменное "пояснення", где юридически грамотно опротестовала все его надуманные причины, при этом назначение генетической экспертизы оставила "на розсуд суду". Суд ухалив призначити генетичну експертизу..
С одной стороны эта ухвала понятна - я ведь написала в поясненні "на розсуд суду". Но с другой стороны ВОПРОС: у нас в стране теперь любой папаша может через суд обязать сделать генетическую экспертизу исходя из своих сомнений и домыслов? Ст.122 Семейного кодекса уже "не в счет"? Как на такое реагировать?
P.S.Во встречном иске бывший муж меня выставил как мать, которая не заботится о своем ребенке, и вообще как особу аморального поведения.. Ребенок был рожден в браке.