Буквально пару дней назад мы вели дискуссию о современном образовании в Украине и о его перспективах. Я тогда затронул тему финской школы, что было бы неплохо и что слава Богу с приходом нового министра Лілія Гриневич Lilia Hrynevych реформа сдвинулась с места, начались обсуждения и наработки.
Так вот спешу порадовать всех кто участвовал в той дискуссии с тем что дело перешло от проектов к реальности. С 1 сентября вводится новая система обучения для детей 1-2 классов. Из программы изъято скоростное чтение, которое ничему прикладному не учит. из программы изъято обучение умножению и вычитанию до 20 и оставлено только до 5-и и многое другое.
Я конечно начинал бы реформу с переобучения и переатестации преподавателей и с переоснащения хотя бы пилотных школ под новые реалии. Но пусть будет так, все ж лучше чем то что было. Посмотрим. Надеюсь мой ребенок уже будет ходить в качественно новую школу.
Теперь о преподавателях. По статистике в этом году на педагогические специальности подали документы абитуриенты с наинизшими балами по стране. То есть те кого ну вообще никуда не взяли. Это печально. Но это отражение ситуации в стране. Потому что нельзя ожидать что при таком отношении к педагогам кто то из достойных будет стремится в учителя. Потому что нужно уже при поступлении заключать с абитуриентом контракт с определенной школой, которая обеспечит его работой, квартирой и достойной оплатой труда. И государство даст ему минимальные соц. гарантии в виде бесплатной мед страховки, удлиненного годового отпуска и права на 10% санаторную путёвку. И все поменяется. У нас будет лучшая школа. Ну вторая после финской, финов нам не обогнать))).Вот комментарий в ФБ, самой Лилии Гриневич:"В четвер, 4 серпня, Колегія МОН затвердила розвантажені і оновлені програми початкової школи. З одного боку, зміни торкнуться приблизно 10% змісту чинних програм, з іншого - ці зміни є реальним переходом до іншої філософії освіти, яка відповідає 21 століттю і європейському розвитку України: не тиснути на дитину, а заохочувати (замість контролю темпу читання на час - розвиток виразного, правильного читання і розуміння тексту), не змушувати зубрити, а пояснювати і давати можливість вчитися на практичних завданнях (замість літнього зубріння таблиць множення - практичне опанування властивостей множення на уроках), розвивати в дітей вміння висловлювати свою думку, а не мислити за нав'язаними шаблонами (замість "складання речень за схемами" - розвиток усного мовлення і складання есе вже у 3-яму класі). Я дякую членам Колегії за підтримку і хочу ще раз наголосити: оновлення програм жодним чином не понижує стандарти якості освіти, а навпаки: вивільняє педагогічну свободу вчителя і показує інші, нові шляхи досягнення якісної освіти. З презентацією ключових змін до програм початковоі школи можна ознайомитись на сайті МОН за посиланням: http://mon.gov.ua/usi-novivni/novini/2016/08/04/olegiya-mon-zatverdila-%E2%80%9Crozvantazheni%E2%80%9D-navchalni-programi-dlya-1-4-klasiv/
Helena_55 5 августа 2016, 15:17
Ничего хорошего от реформ школы и от самой школы не жду,сорри за мой пессимизм,старший 4 класс закончил
Вроде нашла хорошего учителя для младшей и хорошо.
В будущем надеюсь что хватит денег на частную школу для детей
Thor_SR 5 августа 2016, 15:38
Дай бог. Лучше частную школу в Швейцарии. Потому что частные у нас это тоже пальто, только с другой стороны.
Kaseta 5 августа 2016, 21:52
А альтернативные?
Burulka 5 августа 2016, 15:38
Важко буде з вчителями. Я вчителька в муз. школі, і в себе в класі я прибрала оцінки років як 3 вже. Залишилися тільки екземенаційні. Часто оцінки у дітей мають дурну мотивацію. Гроші, комп, подарунки. У мене ж займаються, бо хочуть, бо цікаво, бо дружня атмосфера. Як на мене - це головне.
Thor_SR 5 августа 2016, 15:41
Однозначно. Я теж працював по цим принципам, і в мене завжди були учні тоді як до інших, "класиків педагогіки", вони чомусь не йшли.
Комментарий удалён
Burulka 5 августа 2016, 15:44
І, головне, результати, по факту, теж кращі.
Helena_55 5 августа 2016, 16:27
А что с 12-летним обучением?будет или нет?
Solovyova_Irina 5 августа 2016, 16:58
Знаете, раньше тоже говорили так же, по факту отмыли деньги на учебниках и все..
Thor_SR 5 августа 2016, 17:00
Ну я знаю и предыдущих и теперешних. В этих верю.
danon 5 августа 2016, 23:04
я училась 12 лет и ничего страшного.. но у нас было одно НО.. в 12 классе у нас были пары и предметы как на 1 курсе университета.., и 9 класса у нас сессии были( 2 в год, в 1 семестре и во втором), поэтому при поступлении на некоторые факультеты в разных универах страны (в том числе в России, Белоруссии) мы поступали сразу на 2-ой курс..
Akira72 5 августа 2016, 16:39 1
Наконец-то сняли эту бестолковую практику по чтению на скорость. Когда-то сидела в классе у дочери, пришла за ней, ждала её, половина класса дочитывала ну и дочь в той половине была. Сидит учитель, завуч, смотрят то ли на часы, то ли на секундомер или что-то там у них, в дети чуть ли не плачут, читая. Какое там понимание текста и НЕлюбовь к чтению не от быстрочтения ли? )
Igrushki_ot_Tanjuwki 5 августа 2016, 16:55
Я отлично помню как читали на время и рада что такое было, развивает внимание, а не так как многие одну страницу в книге по минуты 3 читают и сопли на кулак наматывают.
Thor_SR 5 августа 2016, 16:57
Но если попросить пересказать прочитанное то и 2-х слов не свяжешь после такого чтения. Так можно инструкции к смартфону читать, но не литературу.
Igrushki_ot_Tanjuwki 5 августа 2016, 17:13
Не знаю, у кого как, я читала и читаю быстро, и пересказывают точно. Люди то разные, кто то и инструкцию неделю осиливает. Мне в вузе очень даже пригодилось скорочтение, теже конспекты писать намного проще и легче, саму суть только вылавлить нужно.
IrynaY 5 августа 2016, 18:18
как говорит один практичный мой знакомый: "скока денег?"
сколько денег государство планирует потратить на систему образования в следующем и последующих годах?
есть какая-то у государства стратегия, бизнес-план так сказать?:)
вопрос риторический..так как система образования - это часть целого государственно устройства...
таблички упразднили...и что...? нас, например (ребенок закончил 2-ой класс) никто и не заставлял учить таблицы сложения/вычитания...он просто усвоил суть состава числа еще до школы и ему эти таблицы как бы и не нужны были...если ребенок в уме быстро считает, то он быстро выучит таблицу умножения (достаточно просто объяснить математическую суть этого действия)..как-то безо всякого напряга он эту таблицу за полтора месяца осилил (при чем никто ее не зубрил..я вообще не представляю как ее можно именно зазубрить)...
скорочтение...ну, у нас оно было для галочки..на оценки и успеваемость не влияло..тем более там такие нормы, что не обязательно "ставить рекорды"...если ребенок хорошо читает, то он в любом случае сдаст это скорочтение...
Helena_55 5 августа 2016, 18:26 1
Ирина,это очередная бл-бла-бла реформа
IrynaY 5 августа 2016, 18:38
согласна...как можно приступать к капитальному ремонту не имея на это денег...
Solovyova_Irina 5 августа 2016, 20:03
++++++
Не верю я в то, что они чтото вообще будут делать без выгоды для себя :))))
IrynaY 5 августа 2016, 18:30 1
вообще, для меня в идеале, начальная школа - это максимум 3 обязательных урока в день, в первом классе 2-3 (основные предметы: язык, литература, математика, иностранный язык, природоведческий предмет, который включает в себя комплексные знание об окружающем нас мире)...то есть, с 8 до 11 ..потом у них час-полтора времени - это прогулки на свежем воздухе..потом они обедают...потом у них час самостоятельной работы (именно в школе!, где выполнение задания контролирует учитель)..после кружки по интересам, которые полноценно заменяют физ-ру, труды, урок рисования и пения...это всевозможные спорт.секции, танцы, лепка, игра на гитаре, рисование, вокал, актерское матсерство...макроме...и т.д.и т.п.
при чем в классах должно быть не более 15-16 детей...в идеале два учителя- старший учитель и помощник...
ну, для такой системы нужен бюджет, который в десятки раз превышает теперешний...
я даже за то, чтоб вторая часть обучения (творческой и физической развитие - были платными и ее полностью или частично оплачивали родители)
danon 5 августа 2016, 23:06
Ирочка, открывай свою частную школу!!! Мне такая школа очень нравится!!!
IrynaY 5 августа 2016, 23:08
:)))
Olunchik 5 августа 2016, 18:36
Может действительно что-то поменчется к лучшему. Я как сейчас помню как в школе написала сочинение, сама не смотря в описание учебника, а мне поставили тройку, а тем кто списал с учебника четыре-пять
Manik 5 августа 2016, 20:55
Считать в первом втором классе до пяти это перебор ((((( я понимаю мы все хотим облегчить нашим детям жизнь, но это глупое нововведение или я не так поняла?
Solovyova_Irina 5 августа 2016, 21:57
Там скорее ошибка
Умножение и вычитание :) ладно бы деление :)
Либо сложение и вычитание :)
Если сложение и вычитание до 5, то это реально деградация...
Manik 5 августа 2016, 22:21
Вот и я о том же :-)
Leila32 5 августа 2016, 23:01
Я может что то не допоняла.....В чем крутость, что в 1-2 классах будут считать в пределах 5!!!!????? В чем крутость, что таблицу умножения начнуть, ТОЛЬКО начнут учить с 3 класса!!? Если так, то тогда все ясно, почему сейчас 12 лет учатся в школе.....как раз к 12 классу научатся умножать, делить и считать в столбик. Бред!
Solovyova_Irina 6 августа 2016, 14:15
Я тоже считаю, что программа новая больше для тех, кто детьми не занимается, пожтому им и надо весь первый класс жевать то, что обвчно учат до школы :(
Viktoriya_First 6 августа 2016, 15:07
Ну да, девочки. Реформа- жесть)) Дети будут писать карандашами. Учителя не будут писать ручками с красной пастой. Читать уметь не надо. Писать уметь не надо. Считать тоже не надо. Перемены заняты просмотром мультфильмов. При этом все позиционируется как шаги к повышению качества образования.
Solovyova_Irina 6 августа 2016, 15:15
И еще оценки отменят в младшей школе:)
Так как по ходу ставить из не за что будет ...
Lemurchik 5 августа 2016, 23:52
Підкажіть, зміни стосуватимуться тільки тих дітей, які цього року будуть йти до школи чи вони будуть стосуватись і дітей, котрі вже вчаться(дитина у 3клас іде)?
Alya_analogi_Duplo 5 августа 2016, 23:59 1
Я надеюсь, что к тому моменту, как моим детям будет пора в школу, она изменится так, что я захочу их туда отдать. И сама снова захочу там работать. А пока... смотрю на свое прежнее место работы.... диву даюсь как у меня хватало моральных сил там работать...
Alya_analogi_Duplo 8 августа 2016, 22:22
Скажите, Вы сейчас работаете\работали в этой сфере?
madamInna 9 августа 2016, 14:06
А что это меняет?
Alya_analogi_Duplo 9 августа 2016, 19:18
То, насколько Вы владеете вопросом. Личный опыт или "со слов" - это разные вещи.
Tasha 6 августа 2016, 06:42
Я человек простой,можно так сказать, без высшего образования...читала,читала ваши комментарии и вот мой вердикт,вернее мечта идиота))) ...Моему внуку 1.3мес. и пока ему придет время идти в школу -он туда не пойдет.Я за то чтобы ребенок изучал все в частном порядке,как было когда то в те древние времена(гувернантки и репетиторство)....Да,вы скажете,что это бред,но я убедилась на собственном опыте сейчас как это действует...Я не педагог,повторюсь,без высшего образования,люблю очень деток,с ними играюсь и в тоже время обучаю чему то...Пример: Настенька- 2 годика...в песочнице играемся кубики разноцветные и еще много всякого...За 2 недели малышка у меня знала все цвета,понимала что у нее 5 пальчиков и говорила на английском не которые слова,понимая их значение.Из капризной,истеричной девочки,стала спокойным ребенком и соблюдала график дня.Не знаю как это у меня получилось,но мама довольна...Я за качественное образование и нужный материал,а не так как сейчас,собрали 30 деток в одно помещение и вдалбливают им программу.....надо к каждому ребеночку индивидуально подойти и выявить его интерес к каким наукам,развивать дальше его способности. Вы думаете известным спортсменам нужна была физика или геометрия с биологией-нет! Так же и многие другие...Как говорила когда-то моя дочь-Моделью быть,не надо быть отличницей,главное красота и длинные ноги))))Я думаю многие соглашаться,что то что они учили в школе,не пригодилось вообще в жизни....Выговорилась.
Solovyova_Irina 6 августа 2016, 14:20
Таша, раньше то и образование было у многих 4 класса и нормально.
Я пишу об образованности. Не об образовании.
Знаю женщину, которая тоже смогла в свое время заработать без образования себе на дом и машину, но думает, что Франция граничит с Америкой :) ну это как пример.
и где гарантия, что Ваш внук захочет самообразовываться?:)))
Tasha 6 августа 2016, 15:21
Пока рано об этом судить... Все равно родители дают начальное образование,каким оно будет решать им,а уже потом он сам выбирать будет
Solovyova_Irina 6 августа 2016, 15:38
Ну если у родителей есть полдня, чтобы учить ежедневно, почему нет. Эпри условии, что родители могут учить, умеют подать материал и заинтересовать.
Tasha 6 августа 2016, 09:26
Во все времена были бедные и богатые...и естественно образование у всех разное.Я тоже не могу позволить себе репетитора,то-есть родители моего внука...надеюсь,что когда придет время общему образованию изменится обстановка и в стране и в политике,и естественно и достаток моих детей.Старшая дочь имеет няню очень хорошую(может финансово себе позволить) так та по мимо просто присмотреть за ребенком и обучает его многим вещам...малышу только 1.7мес.,а знает многое и развивается хорошо....в дальнейшем в сад ходить ребенок не будет,няни этой предостаточно,чтобы подготовить к школе.
Viktoriya_First 6 августа 2016, 15:10 1
интересно, чему такому особому может научить няня ребенка, которому 1,7 мес?)))
Tasha 6 августа 2016, 15:26
Няня проработала в детском доме- интернате воспитателем 20 лет...грамоты и дипломы есть...наверное достаточно знагий,чтобы научить ребенка чему то...а к школе подготовить тем более... Это моепредположение и не больше,а как там получится увидим через пару тройку лет.
Viktoriya_First 6 августа 2016, 09:33
при таком образовании моему ребенку надо не в 1, а сразу в 3 класс идти. Что в 1 классе делать девочке, которая бегло читает, сложение и вычитание в пределах 100 в уме, пишет прописью, правда, не айс, но это не проблема на фоне детей, которые 8 лет ни читать, ни считать не будут уметь.
Solovyova_Irina 6 августа 2016, 12:07
Имхо, но с детей делают каких то дебилов...
При том, что дети очень и очень развиты сейчас и хватают на лету...
То у нас хоть образование в школе сильное было, а теперь и этого не будет... Стране нужны идиоты?
Viktoriya_First 6 августа 2016, 15:10 1
такое впечатление, что стране никто не нужен. Меньше народу- больше кислороду((
Комментарий удалён
EliziuM 6 августа 2016, 23:10
я считаю это абсурд и бред. если ребенка не приучить к дисциплине с младших классов, то толку не будет с него дальше!!! я училась в профильном лицеи,с 5 класса экзамены, к каждому из трех 10-11 классов были прикреплены ВУЗы. кто пошел, кто нет. своего рода это был эксперимент... но...извините, от этих экспериментов тихо ненавидела всех...
madamInna 7 августа 2016, 12:39
Не скажу за всю программу, но англ и нем языки -это просто катастрофа! Менять нужно однозначно что-то, но всё что я пока вижу, общая картина-вид бурной деятельности, улучшений в этой реформе не вижу, такое впечатление, что пытаются вырастить тупое стадо(((
ledigaga 25 сентября 2016, 14:50
ИДИОТИЗМ .ПРАВИЛЬНО. ДУМАЮЩАЯ НАЦИЯ НЕ НУЖНА.
Thor_SR 26 сентября 2016, 11:21
как раз нужна думающая, а не забитая и боящаяся пискнуть потому что видите ли учитель всегда прав.
ledigaga 26 сентября 2016, 13:22
У МЕНЯ ДЕТИ ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА Я ВАМ ТАК СКАЖУ СЕЙЧАС ТАКИЕ НАГЛЫЕ И БЕСПАРДОННЫЕ ДЕТИ ЧТО ПРОСТО ЖУТЬ.ОНИ МОГУТ ПОСЛАТЬ УЧИТЕЛЯ РАЗВЕРНУТЬСЯ И ПРОДОЛЖИТЬ .А УЧЕБА И СТРОГИЙ УЧИТЕЛЬ ЕЩЕ НИ КОМУ ПЛОХО НЕ СДЕЛАЛИ. РАНЬШЕ ДЕТИ БОЯЛИСЬ ВЗРОСЛЫХ И ПОЧИТАЛИ ИХ А СЕЙЧАС МРАК.