В августе 2009 года один из этих эмбрионов вживили в организм 42-летней женщины, которая 10 лет безуспешно боролась с бесплодием. В результате, в мае 2010 года она родила здорового мальчика весом 3 килограмма 150 граммов. Эту информацию несколько месяцев делали тайной и обнародовали только теперь. При этом сообщили, что у малыша есть родной брат или сестра, которая родилась 20 лет тому назад из эмбриона от той же пары, который, однако, не замораживали.
Бывший рекорд, зафиксированный в 2006 году, складывал 13 лет, в течение которых эмбрион хранился замороженным. По мнению некоторых специалистов, срок хранения эмбрионов при низкой температуре, после которого они могут успешно развиваться, может превышать даже 40 лет.
Напомним, первый в мире ребенок из пробирки родился 32 года назад. С того дня при помощи ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий) на свет появилось более миллиона детишек.
По метериалам Корреспондента и Обозревателя
el_li 12 октября 2010, 11:08
Ужасть! Как по мне, так даже на крысах ставить опыты - аморально. Что уж про людей говорить?
hilton 12 октября 2010, 12:44
Бедный ребенок. Мне его жаль. Как подопытный кролик.
InnaX 12 октября 2010, 13:27
Хуже кролика, это аморально, кто-то резвится с опытами и зарабатывает себе имя и деньги, а кто-то становится жертвой всего этого.
Svetlik_S 12 октября 2010, 14:50
Ничего плохого в этом не вижу. Наоборот, здорово, что все получилось.
Хреново, когда об этом трындят все вокруг. Представляю, как судачат об этом их соседи-родственнички и остальные, которые потом будут с этой семьей сталкиваться...
tslso 12 октября 2010, 16:45
Ну почему же жертвой? Это же прекрасно - новая жизнь, долгожданная при этом! А уж из пробирки или нет - какая, по-большому счету, разница?
Lena_Lika 12 октября 2010, 21:51
в новостях на Корре я читала, что мире уже более 4-х млн.человек живет, родившихся "из пробирки". Для кого-то это единственная возможность иметь детей. Дай Бог, чтобы этот малыш рос здоровым и счастливым на радость своей маме.
Vladdok 12 октября 2010, 22:12
...вот с этого начинается генное перерождение организмов. Мы вмешиваемся в естественный отбор и в дела Божьи. Чревато это. Представьте, что этот человек будет давать скоро потомство...
lilena 13 октября 2010, 17:24
Вопрос исчерпан. Теперь я вас поняла правильно :)). Но попадать к вам в руки все равно не хочу, теперь уже просто, потому что вы реаниматолог. Влад, спасибо.
Vladdok 13 октября 2010, 17:30
Мне болше добавить нечего.. просто буду делать дальше тихо, как и раньше, свою работу на сколько меня хватит. А на старости лет сяду в поликлинике и буду радоваться приходу грудничков...)
Unitra 14 октября 2010, 16:42
Так мило...)))
Lena_Lika 12 октября 2010, 22:33
А что, разве есть данные, что гены мутируют в процессе заморозки?
Natalie 12 октября 2010, 23:37
Влад, скажите это Ваше мнение о "замороженных" эмбрионах, или в общем об ЭКО-детках?
Vladdok 13 октября 2010, 17:16
о замороженных эмбрионах
Vladdok 13 октября 2010, 17:25
Да и ваще, пойду к себе в рубрику и буду, наверное, там сидеть...что-то последние темы с какой-то агресией обсуждаются...
Sasha 12 октября 2010, 23:36
Мой мозг не воспринимает явление "ребенок из пробирки". Человечество зашло уже слишком далеко со своими экспериментами.
Тут речь зашла о лекарствах и инвалидах: по-моему, спасти жизнь живому человеку и искусственно создать новую - разные вещи.
Natalie 13 октября 2010, 00:30
По поводу 20-летней заморозки..это звучит действительно резковато.. сейчас. А в целом по поводу искусственного оплодотворения, на мой взгляд, дискуссия звучит нелепо. Представим слепого, которому врачи предлагают сделать операцию и он будет видеть, как все. Не ярче и не хуже, а как нормальный здоровый человек. Врачи дают ему шанс жить полноценной жизнью! На что среди зрячих людей развивается дискуссия "Фу, как это аморально! Все должно идти свои чередом! Да и разве он сможет прочувствовать все так, как видим мы, зрячие!"
Sasha 13 октября 2010, 00:35
Вот именно заморозка меня возмутила больше всего:) Повторюсь, что я не дискутирую, а всего лишь делюсь своими ощущениями.
Natalie 13 октября 2010, 00:35
+1!
Эти мамы выносли своего ребенка гораздо больше, чем 9 месяцев. Как в "Москва слезам не верит" - "Я так долго тебя ждала!"
Ирина LK 12 октября 2010, 23:41
интересно, какая судьба, жизнь, здоровье, "потомство" у человека который родился 33 года назад!?
Sasha 12 октября 2010, 23:45
Почему тебя так пугает понятие "потомство"?
Ирина LK 12 октября 2010, 23:51
:) не знаю, у меня ассоциация "здоровое потомство" - это как у племенных быков, которых специально разводят:) как-то к человеку я не могу применить это слово...
Sasha 13 октября 2010, 00:00
смешная ассоциация:)))) Все же я думаю, что Влад назвал вещи своими именами.
Ирина LK 12 октября 2010, 23:49
вот нашла - http://www.gazeta.ru/photo/30853/3425773.shtml
tslso 13 октября 2010, 00:23
Все, что в мире происходит, происходит по Божьей.воле. Кто доказал, что зачатие "в пробирке" - исключение? Кто вправе решать, что спасение жизни, даже ценой последующей инвалидности - происходит вне воли Господа? А, может, это именно Он так задумал???
Sasha 13 октября 2010, 01:26
Почему же не понимаю искусственное оплодотворение? Прекрасно понимаю. На Ваш вопрос я уже ответила выше - да, смирилась бы. И почему же "свысока"? И кого это я здесь убеждала?
lilena 13 октября 2010, 01:45
Не правильно выразилась "мозг не воспринимает явление "ребенок из пробирки"" не не понимаете, а не воспринимаете. Свысока, потому что вы так пишите. И потому что так это воспримут все те, кому ваш разумный Бог не додумался дать детей. Я вот никак не пойму чем бесплодные женщины так отличаются от способных зачать? Они хуже, злее? За что он их так наказал? И чем мы лучше? И ну как минимум в 00:48 это уже было похоже на убеждение.
Sasha 13 октября 2010, 11:29
Елена, насколько я понимаю, Вы уже не знаете, к чему еще придраться:) Ваше мнение я приняла таким, какое оно есть и, заметьте, не спорю с Вами. Как раз Вы не похожи на человека, поддающегося чьему-то убеждению, так зачем же расписываетесь за других? Мне действительно было интересно мнение девочек по этому поводу, поэтому в 00:48 стоят одни знаки вопросов.
Вспомнила сегодня Подкопаеву, которая усыновила ребенка и сразу после этого смогла забеременеть. Я не утверждаю здесь: как правильно или как нужно. Всего лишь пишу, как бы поступила я, и никого не осуждаю! А фраза "ваш разумный Бог" прозвучала как оскорбление!
Natalie 13 октября 2010, 00:57
Может, для того, чтобы сильнее прочувствовать материнство/отцовство? Пройдя через все испытания, неважно - ЭКО, усыновление (ведь это совсем уже неестественно, если следовать политике - "не зачал - не мать")))) и т.п.?
Зачем Бог дает беременность (я не говорю "материнство", потому как зачастую эти понятия лежат в противоположных плоскостях) женщинам, которым противопоказано иметь детей (по моральным соображениям)? Почему Бог дает беременность, заведомо обреченные на аборты?
Lena_Lika 13 октября 2010, 10:13
Читаю утром, но тут же/, после прочтения поста Саши 01,17 вспыхнула мысль, такая же, как высказала Ира: почему наказание???? почему не испытание????? И мнение официальной церкви меня абсолютно не волнует,потому что вера в сердце, а не из уст священника!
Natalie 13 октября 2010, 12:27
Почему дар? Испытание. Кому-то наказание. Ммммм, скажите (Не дай Бог, конечно), а если через энное количество лет с такой проблемой столкнутся Ваши дети, Вы останетесь так же радикально настроенной?
Natalie 13 октября 2010, 12:28
Это адресовано Саше 01:17
tslso 13 октября 2010, 01:38
Кстати, раз уж все такие верующие. Сомневаться в воле Господа - большой грех. Расскажу в двух словах притчу, мне ее, кстати, батюшка рассказал... "Это было в лихие 90-е годы. У женщины одной был муж и два взрослых сына. И вот однажды происходит автокатастрофа. Сыновья этой женщины погибают, а их отец, узнав об этом - через несколько дней умирает от инфаркта. И вот это женщина в полном отчаянии стала взывать к Богу: "Скажи мне, Господи, я всю жизнь соблюдала твои заповеди, нет на мне страшных грехов, чем же прогневала я Тебя, за что Ты меня так наказал?" И Господь ей ответил: " Именно за то, что жила ты праведно, я не наказал тебя, а спас. Потому что ехали твои сыновья на бандитскую "разборки", и там пролилась бы невинная кровь, случайно проходившей мимо беременной женщины и ребенка, а после им бы дали пожизненный срок. Муж твой судебный процесс все равно бы не пережил - он знал, куда они едут, но остановить их не смог." Такая вот сказочка... Но общий смысл таков: не стоит сомневаться в Божьих благих намерениях...
lilena 13 октября 2010, 01:53
Так странно у вас делится. Материнство воля Божия, а эксперименты воля человечиская. Мне кажется если Бог вдруг есть то все его воля. Он дает или не дает материнство, а еще он дает возможность ученым разрабатывать лекарства и программы, которыми могут воспользоваться сильные и желающие. И в этом проявляется воля человека. А то у вас Бог получился какой-то полу сильный — тут могу, а тут уже не могу, против меня пошли. Если Бога нет, то все вообще намного проще. Сами натворили, сами и расхлёбываем.
tslso 13 октября 2010, 02:00
Вы мой коммент в 00.23 пересказали:)
lilena 13 октября 2010, 02:07
Точно :)) Я к вашим адекватным комментариям уже привыкла, наверное, поэтому в глаза уже не так бросаются. Не шокируют :))
Elena11 13 октября 2010, 08:11
Ой, как захотелось тоже высказаться... Начну с того, что не дай мне Бог детей, я бы однозначно воспользовалась методом ЭКО. Но мне вот очень не нравиться то, что после ЭКО нельзя родить естественным путем, не то что нельзя а категорически запрещают. Почему? Ведь со слов врачей вся методика естественна, нет ничего искусственного кроме самого процесса оплодотворения. Все мы знаем, и врачи говорят, нет ничего лучше естественных родов. Получается искусственно зачали, искусственно родили. Или это просто перестраховка по поводу потраченных на ЭКО денег?
И еще, мне не нравиться то, что после подсадки эмбрионов в полость матки несколько из них в последствии удаляется. Иными словами АБОРТ получается. Вот этот должен родиться а этот нет?
Моя знакомая вот недавно родила двоих девчонок через ЭКО, но одного эмбриона удалила. Они с мужем ну очень хотели сына, а теперь я слышу фразу: Может то был мальчик?
Это просто жуть! А знаете почему пришлось делать ЭКО? Да просто в молодости себе самовольно аборт сделала.
Я не хочу никого осуждать, но не кажется ли вам что на ровном месте ничего не бывает? Я знаю очень много женщин которые в следствии бурной молодости и беспорядочных половых связей теперь не могут забеременеть. Бесследно ничего не проходит, все воздается за грехи наши.
Задача человека не только физически ребенка родить, а еще и в голову ему что-то разумное вложить, чтобы он не деградировал а развивался духовно, морально и т. д.
Ирина LK 13 октября 2010, 10:08
"Или это просто перестраховка по поводу потраченных на ЭКО денег?" - вы вопросом ответили на свой вопрос:) так и есть для некоторых ЭКО это последние сбережения, последний шанс. Кроме того врачи делают свою работу, а у них задача - "ребёнок должен появится на свет", сами же родители этого ребёнка ставят такую задачу...вот и получаются двойни- тойни, всю беременность на сохранении, рожать - нет только КС, таким образом минимизируются риски....
Yulya_Cherry 13 октября 2010, 10:00
Елена, со многими вашими комментами в других темах согласна, НО!то, что верите в Дарвина меня повергло в шок! Ведь это уже и в школах перестали преподавать,эта теория имеет право быть, но она уже неправдоподобна. Вы вправе верить в то, что хотите сами, это ваш выбор . Уважайте и другие мнения, ваши высказывания типа "кому ваш разумный Бог не додумался дать детей; а то у вас Бог получился какой-то полу сильный" - звучат как оскорбление для тех, кто верит в Бога.
IrynaY 13 октября 2010, 11:05
Лен,когда лет через надцать человечество придет к тому, что рак, болезнь Паркинсона и еще куча других перестанут быть"приговором"....и не дай Бог это коснется наших семей...я не думаю, чтомы будем рассуждать о сегодняшних исследованиях как об ужасе...
el_li 13 октября 2010, 11:13
Ирочка, однозначно, прогресс не может обойтись без жертв, но я, всё-таки, против таких вот экспериментов. Во мне борется научный подход и вопрос моральности. Я, как и все мы, не знаю, откуда мы взялись; когда человек становится человеком - с момента зачатия или после рождения и т.п. Есть миллионы вопросов, на которые человечество не знает ответов, кто бы что ни говорил. Но мне однозначно не хочется знать, что будет с человеком, который, будучи эмбрионом, пролежал 20 лет в морозилке.
IrynaY 13 октября 2010, 11:31
ой, Лена...практически любое великое научное открытие обз. столкнется с вопросами "морали":))) Просто "мораль", как ни странно, тоже "эволюционирует"...)))
Yulya_Cherry 13 октября 2010, 10:08
Если люди сами научились "выращивать детей", то зачем сюда Бога приплетать? Люди захотели- люди сделали. И мы, люди, не вправе решать, кому жить, а кому нет. Инвалиды тоже люди, да, они мучаются физически, но у каждого свое предназначение на земле.
А почему же мы не говорим о том, чтобы решать оставить жить или нет проститутку, неверного мужа, убийцу? Такие люди моральные инвалиды. Просто мы привыкли, чтобы была красивая картинка, чтобы все радовало глаз, а ребеночек с ДЦП или даун не способен на это. Зато у него светлая и чистая душа, которая, возможно, поможет еще не одну душу очистить!
Знаю пару, которая заморозила сперму, т.к.муж заболел раком, а потом умер через год. Жена родила тройню! Как можно осудить их за это?!!
IrinaNM 13 октября 2010, 10:17
Давайте не впадать в шок, даже если вам не нравится какой либо комент, по крайней мере, не писать об этом. Кто-то верит в дядю с бородой, кто-то в эволюцию, каждому свое.
Yulya_Cherry 13 октября 2010, 22:00
А давайте без давайте! Мы здесь общаемся, высказываем мнение, слушаем, отвечаем. Почему же не написать то, что думаешь? Некоторые вообще на сплошных эмоциях и ничего!
Надеюсь, Лену я никак не обидела.
Лена, мой вам респект по поводу воспитания вашего Кита и подготовки к семейной жизни! В десяточку:))
IrinaNM 14 октября 2010, 10:49
Вот именно, мы высказываем свое мнение, а не высказываем шок от чужего мнения.
Yulya_Cherry 14 октября 2010, 16:33
Ирина, что вам от меня надо? Вам больше нечего обсудить? Каждый имеет право на свое мнение и право высказаться! Не так ли?!
Лучше переключитесь на тему, если она вам интересна...
IrynaY 13 октября 2010, 10:24
Мда...если бы человек не вклинивался в "замыслы и дела Божии", мы бы так и сидели сейчас вокруг костра в шкурах мамонтов...и ели полусырое мясо...
у человека есть одна уникальная способность, дарованая ему Природой, Богом, Высшим Разумом (называйте как хотите, смысл от этого не изменится:)) - "способность к познанию"...и этаспособность не имеет ограничений...
А куда мы со своим прогрессом придем, к гибели или к "новой жизни", как говорится, время покажет:))))
Sasha 13 октября 2010, 17:34
Ну, Наташа, не нужно из меня уже делать бессердечного монстра:)
Просто я мыслю не эмоциями, а думаю о нашем будущем. Конечно, не вижу ничего плохого в том, что пара пошла на ЭКО(это их выбор). Я бы пошла в детдом. Неужели меня за это можно осуждать?
Natalie 13 октября 2010, 19:31
После этих слов, конечно же, нет.:))) Поверьте, у меня это тоже не эмоции. )))
Sasha 13 октября 2010, 20:12
Поняла, больше не буду:)