Вчера на площадке обратила внимание, что почти у всех деток на ручке есть белое пятнышко-след от БЦЖ. А у дочки такого нет. Как впрочем нет и у меня. Манту в том году делали, была нормальная реакция. След укола и слабенькое покраснение. Еще медсестра повторно осматривала место БЦЖ, но никуда нас не направляли и т.д.
Это плохо, что у дочки нет этого следа? А у ваших деток есть? А у вас? Может это как то связано с тем, что и у меня после БЦЖ нет следа на руке?
Ariadna_Lev 28 июля 2012, 10:00
Как я знаю это связанно с плохой вакцыной или мало введённым лекарством. У меня у сына видна хорошо, а вот у 2-х племянниц и следа нет!
norry 28 июля 2012, 10:04
Просто и у меня нет, хотя точно делали. А у мужа есть.
businka 28 июля 2012, 10:24
У меня есть и у двоих детей есть.
OksanaRozan 28 июля 2012, 10:27
Постою - послушаю.
У меня, мужа, и двоих детей - есть след, а у маленькой дочки - нет... Спросила у врача - она развела руками и сказала, что будем смотреть по реакции Манту (но мы еще не делали)
Ariadna_Lev 28 июля 2012, 10:30
А у меня есть, а у мужа нет и вроде тоже делали!
Helena_55 28 июля 2012, 10:53
Посмотрите передачи Комаровского на тему "Туберкулез и БЦЖ2 и "Реакция Манту".В них найдете ответы на все вопросы
mionari 28 июля 2012, 11:30
У меня тоже нет следа от БЦЖ, на Манту тоже не не было реакции никогда, только след от укола и никакого покраснения.
Комментарий удалён
Chizhikova 28 июля 2012, 11:34
У нашей доци нет, врач сказал, что это нормально.
OmniaMea 28 июля 2012, 12:38
У сына есть, у дочки нет. Пусть лучше врач оценит состояние в месте укола. Там от нормы до патологии один шаг.
Julik 28 июля 2012, 13:27
У моего тоже нет следа от БЦЖ. Манту отрицательная. Мой вывод- плохо сделали или не сделали вообще (хотя отметка есть), т.к. на утро за день до выписки из роддома вакцина была только одна на 4 ребенка. (услышала разговор врачей). Но потом вроде сделали (меня осматривал врач-я не видела факт), но даже на след. день, дома следа от укола я не обнаружила! Как я поняла, это означает, что ребенок не привит.
Инна 28 июля 2012, 13:42
У моего сына нет следа от прививки! Еще в год педиатр сказала что попалась некачественная вакцина и после двух лет нужно переделывать, манту всегда отрицательные! Ходили к фтизиатру, тот дал добро на повторную бцж, после очередной манту!
оксана сидоренко 28 июля 2012, 14:57
чем меньше след или его вообще нету тем лучше иммунитет к тубинфекции..у меня даже реакция на манту доходила до опухоли с куриное яйцо-это предрасположенность к туб инфекции,тоесть если гдето в организм попадет возбудитель тубинфекции,то организм даже не будет бороться,а сразу инфицируется...поэтому мне с 6 класа запретили даже манту делать...я рада что дочь в этом плане пошла в мужа и у нее хороший имунитет к этому(следа от бцж практически не видно,а реакция на манту вообще не было-просто след от укола)муж говорит у него также было...и тут дело не в вакцине вовсе,а в способности орнанизма противостоять этой болезни!!!чем меньше след тем лучше,а если его вовсе нету,то это просто замечательно)))вам остается только порадоваться)))
Александра 28 июля 2012, 16:14
подавляющее большинство людей со шрамами на руках
Evgeniiay 28 июля 2012, 16:38
Да, именно так.
Комментарий удалён
Наталья ШИМАН 28 июля 2012, 16:36
у моего сына тоже нет реакции на БЦЖ, в этом нет ничего страшного. Я выяснила из литературы - одно из двух - либо прививку сделали неправильно, либо ребенок относится к небольшому проценту детей, которым вирус туберкулеза нипочем, иммунитет его просто убивает, поэтому нет никаких нагноений, шрамов и т.д.
чаще всего - неправильно сделали прививку. перед школой - сделают ревакцинацию. если у вас есть знакомые, родня или сосели из группы риска - болет туберкульозом, лучше не шутить - оградить ребенка от общения вообще. пока не пройдет ревакцинация. ну а так - ничего страшного ))
olga 28 июля 2012, 16:39
Почему нет рубца?
а) Вакцина оказалась мертвая и не подействовала. Рубца нет, гнойничка не было. Что делать? Ничего. Только пробу Манту раз в год. В 7 лет могут предложить ревакцинацию БЦЖ при отрицательной пробе Манту. Норма Манту для такого ребенка - только отрицательная (след от укола).
б) 2% населения имеют врожденную, генетическую устойчивость к микобактериальным инфекциям. У таких людей рубца не будет, даже если сделать 10 прививок. И такие люди туберкулезом не болеют. Проба Манту - всегда отрицательная. Посмотрите на себя и на других кровных родственников - если у вас в семье нет рубцов у матери или отца ребенка (при условии, что прививку делали) - велика вероятность того, что это именно врожденная устойчивость.
Как отличить одно от другого? На практике - никак.
Любимый вопрос - "Чем это грозит?" - НИЧЕМ!!! Риск заболеть в принципе, в настоящее время одинаков.
Что важно? Делать раз в год пробу Манту. Она должна быть ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ. Если она становится положительной - это первый случай, мертвая вакцина. У людей с врожденной устойчивостью проба Манту всегда отрицательная - их иммунитет убивает палочку, еще до развития специфических антител.
Так что правы и те, кто говорит о неэффективности прививки и те, кто говорит о врожденном иммунитете.
norry 28 июля 2012, 17:50
Спасибо! У нас была манту в том году - след от укола и лёгкое покраснение (медсестра морщилась, что то там пыталась намерить, в итоге сказала "ладно, норма"). Следа от БЦЖ нет у меня (точно абсолютно знаю, что делали). И еще один момент, у меня в семье есть подозрение, что моя бабушка умерла от туберкулёза, а перед этим она гостила у нас (мне тогда лет 13 было, бабуля всё время кашляла и обидевшись на родителей, что те её хотят затянуть в больницу уехала и ...умерла). В тот год у брата была такая манту! Был на обследовании в туб диспансере. А у меня всё в порядке было. Но...никто не заболел.
Оксана007 30 июля 2012, 07:31
И у меня следа нет. У мужа и двоих детей есть, у папы с мамой есть. Я только четыре года назад об этом задумалась, когда у дочки пытались найти туберкулез.
Оксана007 30 июля 2012, 07:32
А еще нам в училище всем калоли прививку, в руку, которыя гнила и рука отваливалась, но шрама нет.