6 липня Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до законодавчих актів з питань загальної середньої та дошкільної освіти (про організацію навчально-виховного процесу)». Даним законом внесені зміни до Закону України «Про дошкільну освіту», відповідно до яких впроваджується обов'язкова дошкільна освіта дітей старшого дошкільного віку.Лідер партії «За Україну!» В'ячеслав Кириленко повідомив, що, згідно закону про 11-річну освіту, дітей, які не вчитимуться в дитсадках, не прийматимуть до шкіл. «Батьки, які не віддадуть своїх дітей у дитсадки, будуть порушниками закону, і таким чином, їх не візьмуть у перший клас середньої школи, тому що у них не буде документа, який підтверджує, що дитина пройшла курс обов'язкової дошкільної освіти», - зазначив Кириленко.А что Вы думаете по этому поводу???? Я очень хорошо помню КАК подготовили моего сына в нашем детсаду к школе!!!! ОН НИЧЕГО не мог ответить на тестах!!!! А в саду мне сказали - надо было дома с ним заниматься, а не в садик спихивать! Я тогда для себя решила, что больше мои дети в садик ходить не будут и вот - нате! Почему нельзя сделать при школах эти классы???? Почти у каждой школы найдется место для пристойки для малышей. Детсады и так переполнены до ненормальных размеров, а новых не предвидится пока...
Анюта 9 июля 2010, 13:41
А якщо моя дитина ходить до дитячого клубу і там його навчають, але не до державного садку, то що нас тепер кліймить треба? Хоча він у три знає всі букви, рахує до десяти, зає склад чисел до 5 і т.д.
Як я люблю нашу систему освіти. Таке враження, що країною керують їжаки.
Не вірю, що це стане обов'язковим до виконання.
mrs_shilova 9 июля 2010, 13:46
То что там одни идиоты сидят, я догадывалась...Но чтоб настолько!!! Ужас! Сколько они еще будут издеваться?!!!
Zaulka 9 июля 2010, 13:49
Это так же как и в садик без прививок не принимают. (по крайней мере у нас), а вот теперь еще и в школу без садика не возьмут. Дурдом! Это наверное чтобы учителям меньше работы было. Хотя в освитян там такое творится... То 11 класов, то 12 - все никак разобрать немогут. Мой папа, например 8 закончил и на недостаток образования не жалуется - все чему хотел, сам научился.
IrynaY 9 июля 2010, 13:52
Девчонки, я думаю, что это какая-то очередная "утка", которую Кириленко трактует на свой лад. Быть такого не может, что бы без детсада в школу не принимали...это прямое нарушение нормы конституции...не помню точно какой...но у нас каждый имеет право на образование...
Jools 9 июля 2010, 15:05
Я тоже так думаю, они не имеют права не принимать детей в школу, более того, они наоборот должны делать всё для того, чтоб все дети имели возможность учится!
magdalena84 9 июля 2010, 14:44
обязательное дошкольное образование илиподготовка начинаются с 5-летнего возраста ребенка.вот это имеется ввиду.а не то что вы должны отдать ребенка в 3 года в сад.нет.в 5 лет ребенок должен пройти подготовку к школе 1 год и все.в чем тут проблема????
IrynaY 9 июля 2010, 14:45
это ближе к истине...вполне разумно, по-моему
Nata777 9 июля 2010, 14:44
Я думаю это полная чушь,то что они придумали, сколько можно издеваться над детьми у них и так мало детсва, то они сделали чтоб ребенок ходил в школу с 6 лет 18, в первом классе они оценки все равно не ставят, теперь они хотят чтоб дите с 5 лет все знало, а к ним в школу пришло умное, а что ж они будут делать тогда в первом классе в 6 лет, чесное слово ИЗДЕВАЮТСЯ, сейчас хоть вернули 11 классов, если б они еще нормальные оценки вернули от 1 до 5, было б вообще замечательно, а то приходит ребенок со школы с этими баллами, а ты сиди мама и думай хорошая эта оценка или плохая.
myshka21 9 июля 2010, 15:00
Интересно, а они не думали, что 5 летний ребёнок просто не сможет ходить в сад, если он привык быть дома и ходить в кружки? У моей подруги дочь закончила 1й класс, так она (подруга) говорит, что ребёнок ОТУПЕЛ в школе. Плохо пишет, позабывала математику и т.д. Так зачем нам такое образование?
Zaulka 9 июля 2010, 15:11
Вот я как в школу ходила (а школ у нас в селе 2 было, потом их объеденили в одну), так в классе было 6 детей. Каждый день на каждом уроке каждый был опрошен и оценен. А в школе, где 25 человек в классе чему они могут научить? Выборочно прошли по списку - повезло, не повезло. Так и думают дети, авось пронесет и домашнее задание не спросят. Поэтому и тупеют. Сейчас даже родители с достатком стараються свое чадо отдать в часный садик, где ему уделят больше внимания чем в обычном, потому что там 12 детей в группе и на троих одна няня и все одеты , накормлены и научены, по крайней мере, носочки одевать. А обычным людям деваться некуда. Так коль такие правила в ход пустили, будьте добры сделать так, чтобы когда мама пришла чадо в садик записывать, ей не сказали "или плати пожертвование или мест нету!"
Nata777 9 июля 2010, 15:41
В нашей стране законы принимают для того чтоб их нарушать, если сейчас ребенка надо записывать с 6 мес. в дет. сад, или потом вози в другой район, а они сначала закон приняли, вместо того чтоб сначала открыть новые дошкольные учереждения, я думаю, что никто особо заморачиватся не будет, если родители посчитают нужным отдать ребенка в подготовительную группу отдадут, а если нет, так это их право.
lilena 9 июля 2010, 16:08
Я вот только никак не пойму, какая связь между детским садом и дошкольным образование. Дошкольное образование это четкая программа расписанная по часам. А детский сад детскому саду рознь. Где-то и читать и решать примеры научат, а где-то и читать будут с горем пополам и считать только до десяти. Я не против раннего образования. И не считаю это воровством детства, если программа написана увлекательно (у меня малой в 4 с удовольствие каждый вечер занимается со мной математикой по Петерсон — это мы на каникулах стараемся ничего не забыть, хотя учимся по авторской программе). Но, наверное надо сначало почву готовить, а потом законы принимать. Меня этот закон тоже в тупик ставит. Нам через год в школу.
IrynaY 9 июля 2010, 16:10
Лена, оносительно детского сада - это трактовка Кириленко...думаю. для того, что бы что-то комментировать в данном случае, нужно почитать закон...
Minerva2008 9 июля 2010, 16:31
Міністр освіти і науки Дмитро Табачник вважає, що введення обов'язкової дошкільної освіти наближає освіту України до світових стандартів.Про це він сказав на брифінгу. "Це абсолютно корисне і своєчасне нововведення, яке наближає систему освіти України до кращих світових і європейськи традицій, тому що охоплення дошкільною освітою 5-річного віку запроваджено законодавчо в США і переважній більшості країн Європи", - сказав міністр. Табачник підкреслив, що у зв'язку із введенням обов'язкової дошкільної освіти батьків не будуть примушувати віддавати дітей до дитячих садків і вони зможуть отримати дошкільну освіту вдома за допомогою вчителів.
Minerva2008 9 июля 2010, 16:32
меня вот только интересует теперь после окогнчания детсада будут выдавать какое-то свидетельство или аттестат?
Pchelka 10 июля 2010, 00:06
Это ж ужас просто!!! Я Карину вообще в сад отдавать не собиралась ни в 3 года, ни в 5 лет!!! Собирались к школе готовиться дома и на подготовительных курсах, как старшая готовилась.
Действительно, надоели уже все эти новшества: то 12 тел учимся, то 12бальна система - бред полный.
Ведь все мы учились 10 и 11 классов и баллов у нас было пять, у умные вроде все, и практически все в институты поступили. Ну никак я не пойму, зачем все так кординально менять?!?!?!
Я тоже читала статью о введении 11классного образования и там было написано, что 12и тетка была расчитана на то, что первые пол года учебного года дети повторяют пройденный в предыдущем классе материал. А старшей дочери первые 4 года обучения в школе на лето еще и тетради выдавали для этогоже закрепления пройденного материала и там были расписаны задания на каждый день лета по числам, включая субботы и воскресенья. В сентябре мы сдавали эти самые тетради и нам ставили по ним оценки.
А теперь вопрос: что еще нужно было закреплять первые полгода в каждом году обучения???????
Pchelka 10 июля 2010, 16:43
Анечка, а ну расскажи мне, как теперь учиться будуть те, кто в 12ти летки поступал??? Их буду переводить как-то, как когда-то нас с 10ти на 11ть классов, или они всеже будуть 12ть лет доучиваться????
Anna_St 10 июля 2010, 16:56
Ты себе даже не представляешь, КАК мне самой это интересно!!!!
Pchelka 10 июля 2010, 17:05
)))))))))
hilton 10 июля 2010, 23:44
Раньше дети шли в школу не умели ни читать ни писать и шли туда с огромным удовольствием, а сейчас с них требуют всё и сразу. Они просто с пеленок отбивают у них охоту учится. Хотят с них сделать гениев. Если ребенку дано быть умным то он прийдя в школу полным нулем свое наверстает. Раньше все были равны по знаниям когда поступали в 1 класс, а сейчас получается что нет и некоторые дети чувствуют себя некомфортно
IrynaY 11 июля 2010, 15:51
:)))конечно могут:)))но тут конкретно не о Лидере...а олимпиады - это вообще отдельная история..
lilena 11 июля 2010, 16:00
Кстати Лидер особо и не скрывает, что обучение в нем платное и платить надо ежемесячно. Ну про директора — в моем собственном лицее директор тоже сильно изменилась. К сожалению, все хотят кушать. Хотя опять же о Лидире, я знаю истории, когда люди приходили с улицы и поступали легко и непринужденно. Но про директора все равно запомню, что бы хоть в шоке не ходить.
IrynaY 11 июля 2010, 16:08
Платить сейчас нужно везде...разница только в суммах:)))ну, еще , конечно, остается открытым вопрос"за что?"..он он скорее из разряда риторических:))
Jools 10 июля 2010, 23:49
Вот-вот!
mrs_shilova 10 июля 2010, 23:50
Если хотят гениев растить, пусть пособие увеличивают и образование делают доступным, а не только за $!!!!
myshka21 11 июля 2010, 12:12
А зачем тогда в школу ходить? Ведь ребёнок всё знает..... В школу принимают, так надо и читать, и писать, и по-китайски говорить..... Идёт то бедное дитё, два вершка от горшка, голова вся знаниями забитая, но чуть что не так - "ваш ребёнок не такой, не возьмём его..." И это наша дивная "покупная" система образования...
Anna_St 11 июля 2010, 17:24
Ира, у нас то же самое. Сама в шоке. Мы один год ходили по субботам, потом руководство гимназии пошло на встречу ученикам и родителям, но при условии, что каждый день будет больше уроков. Вот так и жили. А теперь опять...
Pchelka 11 июля 2010, 17:49
У нас тоже в гимназии за год до нашего поступления была учеба по суббота, но в прошлом учебном году (гимназия с 5го класса), как раз когда мы поступили, субботнюю учебу отменили. Я тогда подумала: как нам повезло!!!)))))))
Anna_St 11 июля 2010, 18:36
Да я как вспомню, так вздрогну. Это ж была сплошная школа, никакой личной жизни((
Tata_original 11 июля 2010, 14:17
я тоже считаю, что данная современная система образования ворует детство у детей. Сейчас чуть ли не с пеленок ребенок должен ходить в школу раннего развития..А если не ходит, значит отсталый. Мне как-то подруга моя сказала, что школы раннего развития очень полезны, там десятимесячные дети уже умеют чуть ли не нитку в иголку вдевать и в музыке разбираются. Я просто обалдела.А вообще это ребенку надо:вдевать нитку в иголку в таком возрасте? Мне кажется, если ребенок любознательный, имеет живой и подвижный ум, так ему везде будет интересно и схватывать будет на лету, даже если он ходил только на подготовительные курсы в школу. А если не дано человеку, ему неинтересно вообще вся эта писанина, лепка, уроки музыки и физкультура-ну флегма полная, так он и будет себя чувствовать тупым и дискомфортно будет среди "гениев"..Так что я приветствую систему образования СССР, в школу поступали дети, умеющие считать до десяти и знающие алфавит.а остальному научат учителя. Ну что, разве не так? Если первоклашки учат азбуку первый год, то что там делать детям, которые уже в курсе всего этого? Они будут срывать уроки, мешать другим и все такое. А потом говорят про гиперактивность детскую, просто детям неинтересно. Да и учителя уже не такие, и уровень з/п тут не имеет значения. Я вот так думаю. А сейчас на подготовительных курсах "учатся" дети, я таких знаю, за которых дома мама раскрашивает и все решает, а потом поступление в школу порешают тоже родители с директором, а толкового ребенка, но без "решательных" родителей могут не взять.
Pchelka 11 июля 2010, 15:17
А сколько сестре???
Tata_original 11 июля 2010, 15:53
22 ))))))))))))))
Pchelka 11 июля 2010, 15:58
Да... тогда это печально....
myshka21 11 июля 2010, 16:16
А я считаю, что вот эта мулька с обязательным посещением садика перед школой полный бред. Если родители не хотят чтоб дитё посещало сад, так что? Будет неуч и в школу не пойдёт? Не возьмут? Обязаны взять!!! Закон про обязательное образование существует не один десяток лет!
Anna_St 11 июля 2010, 17:26
Еще один повод для взяточничества(((
Minerva2008 14 июля 2010, 23:33
Продолжаем разговор, как говорил Карлсон ;)
Сидела я думала как повезло/неповезло моей доце что к ее 5 годам думаю уже разберуться и составят программу для 5-леток и найдут место в садиках и учителей. И тут меня осенило! А ведь образование у нас БЕСПЛАТНОЕ!!! а детские сады всегда платными были!!!
Я уже не говорю о том что неофициально для поступления нужно дать БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ взнос и потом платить за дополнительние курсы! Родители детей, которым испльнилось 5 лет ДОЛЖНЫ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ сдать их в государственные детские сады! Но таким образом нарушается Контитуция Украины! на бесплатное образование и то что ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ является только общеоразовательная, а не дошколное образование! На Украние вроде пока нету бесплатных муниципальных (как в России) или государственных детских садов!
Anna_St 14 июля 2010, 23:45
Те, кто не ходит в детсад, должны посещать 2-х часовые занятия. По идее, бесплатно. т.к. в саду оплачивается питание ребенка. А вот куда они садить таких детей будут, на голову?!