С момента истории прошло несколько лет. СОвершенно реальные события. Тема бесконечных споров и непонимания - жкх, они, вероятно, такие.....затягивающие своей удручённостью что ли.
Дом - обыкновенная многоэтажка, населённая примерно одинаковыми аборигенами в трёх -четырёх поколениях, кто- то обзавёлся модным пластиком, кто- то никак не может похоронить тёщу, кто- то просто продолжает курить на площадке в спортивках ...
Брошен окурок. Ветер. Окурок попал на балкон соеда нижнего этажа, который хранит взрывоопасные вещества на балконе(по вресии пожарных). Произошло возгорание. Сосед - владелец балкона и сосседи этажами выше, как обычно, на работах. Только соседи двумя этажами выше - дома, отметив возгарание, НЕ вызывают 101, а начинают поливать из "брызгалки" пожар трёх нижних балконов. В ЖЭКе по сарафанному радио известно, что в квартире под соседями с "лейкой" никто не живёт, владельцы в неизвестном для них направлении и там никого нет, собственно, как и ключей у соседей\жека\эфимерного консьержа тоже нет, все коммуникации перекрыты, сантехника имела место кап. ремонта при последних годах жизни аборигенов, усопших около 3-х лет назад с момента закрытия. Свет в этой квартире несколько лет, естественно не включается.
Пожар разгорается, соседи упорно льют.....кто- то догадался вызвать 101....
Приехала машина, шланг, которой по какой- то причине не подключился к системе, что- то пошло не так, лестница не выдвинулась, "трамвай проехал по аэропорту" короче говоря.....Пожарные обращаются к соседям с "брызголкой" пустить их в свою квартиру, пожар до которой вот-вот дойдёт, НО получают категорический отказ подоспевшего хозяина, что мол, не надо нам тут всё портить и топтаться.
Идея топором прорубить дыру в двери пустующей квартиры посещает новоиспечённого" петрапервого" со шлангом, когда пятки этажа "лейконосцев" начинают шкварчать, а лейка плавиться.....В итоге, ущерб только одной квартиры, именно пустующей в тот момент несколько лет, отмечу ещё раз - входная дверь, полностью застеклённый балкон и оконная рама с дверью - выход на балкон и ещё два этажа ниже с тем же орнаментом.
Кто, в итоге, виноват в таком случае? И кто, чисто теоретически(в виду количества времени прошедших с того момента уже никто не возместит затраченных средств ):1.бросивший окурок, 2. хранящий вещества воспламеняющиеся(ну, не в кухне же их хранить в конце концов) 3. владелец квартиры, который никому не оставил ключей от частной собственности. А соседи с "брызгалкой", затянувшие время тушения, не пуская в свою квартиру пожарных, получаются героями и спасителями или соучастники?
п.с. классика военщинской мести, с отмазками из серии: безопасность превыше всего, а вдруг замыкание, божьей кары и прочей охинеи возмездий- не интересны. Исключительно интересны мнения здравомыслящих людей, адекватно воспринимающих реальность, а не копируют сценарии, совершенно не заботясь о собственном посмешищеском виде.
Tashenka 16 июля 2015, 21:42
точно не 3й вариант:)))
Tashenka 16 июля 2015, 21:44
вообще по справедливости виноваты все, кроме владельцев пустующей квартиры . Пожарные тоже "молодцы"
martovsky_zayac 21 июля 2015, 18:23
Margoha 16 июля 2015, 21:43
Виноваты соседи сверху, что поливали, не вызвали и не впустили
Margoha 16 июля 2015, 21:45
И окурок тот, что бросил, банку пусть заведет. И нельзя хранить вещи взрывоопасные. В общем все по чуть чуть. Но раз уж факт на лицо, то вина тех, кто поливал сверху.
AkhcoreV 16 июля 2015, 21:44
Как интересно написано!Вам нужно писать детективы или рассказы какие-то...
А на счёт этой ситуации,то думаю что виноват тот,который бросил окурок и соседи с лейкой,которые не удосужились вызвать пожарных и не придумали ничего лучше,чем поливать сверху!Они бы подули бы ещё,а вдруг помогло?
Тот который бросил окурок,должен был затушить нормально сигарету,во избежании такой ситуации и выбросить её в пепельницу,а не разбрасываться куда душа пожелает!
Zariwa 16 июля 2015, 21:56
AkhcoreV 16 июля 2015, 21:58
Умные нашлись!Коснулось бы их лично,пели бы по другому!
Zariwa 16 июля 2015, 22:25
Sanechka 16 июля 2015, 21:55
Виноват тот, кто бросил окурок.. Но это ж поди докажи..
Zariwa 16 июля 2015, 21:58
Вновь так, это версия бригады.....чтоб не заморачиваться с расследованием и судами.
А был тот окурок или взрывных веществ вовсе не было остаётся только гадать, а погорельцам за свой счёт зализывать вычурность нагара
Zariwa 16 июля 2015, 22:00
И возмещение ущерба в нашей стране вещь бесперспективная получается?
Yepik 16 июля 2015, 21:59
Ну начало то с окурка... Далее лейки.
Zariwa 16 июля 2015, 22:02
Да, но это всего лишь документальная версия пожарных
Anonym 16 июля 2015, 22:16
Виноваты 1 и 2. С ними и судится.
iryna 16 июля 2015, 23:10
так а реалистичный итог какой? как вы пишите, прошло несколько лет. как же ситуация по факту разрешилась или разрешается?
Adalin 16 июля 2015, 23:45
А какие действия предпринимались? Акты, иски?
взрывоопасные материалы - это предметы, представляющие повышенную опасность для окружения. Хранение не в спец месте запрещено.
окурок - это неосторожное уничтожение или повреждение имущества, уголовная ответственность
пожарные - служебная халатность, уголовная ответственность
лейка - не сообщили во-время: неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, уголовная ответственность;
никто не вправе препятствовать пожарной охране при осуществлении профессиональной деятельности, невзирая на принадлежность к собственности. Не пустили в квартиру: за нарушение правил пожарной безопасности при проведении огневых работ - административная ответственность.
Leila 17 июля 2015, 00:33
Виноваты 1 и 2.хранить на балконе такое запрещено и окурок бросать тоже.
Номер 3 тут не причем.он имеет право хоть всю жизнь в ней не жить.
Мы же не оставляем ключи в жеке если уезжаем на выходные или когда идем на работу,типа для того случая вдруг что то произойдет.
А те которые не хотели впустить,тем нужно влепить хороший штраф так как не пустили в очеь серьезный момент.а вдруг кто то бы згорел.капец.я в шоке.