Помогите рассудить нас с мужем, сегодня была следующая ситуация:
Произошло это во время обеда, дети кушают в детских стульчиках которые стоят рядом (обычные деревянные стульчики, которые раскладываются на столик и стульчик). Ваня покушал быстрее и уже ерзал, прыгал возле столика со стульчиком. Миша немного покушал сам, а потом начал ныть что бы я его покормила. Когда я его кормила, он сидел спокойно, кушал а правой ручкой держался или просто ручка лежала на краю столика, то есть его пальчики были в промежутке между двумя столиками. Ваня балуясь сдвинул немножко столик и Миша прищемил пальчики. Мишаня стал плакать, я его жалеть и объяснять что никто не виноват, просто так получилось, никто не хотел....и т.д. На что папа возразил что виноват Миша, что он должен был предвидеть даную ситуацию (детям 2 года и 10 мес). В обед Миша переплакал и все замялось, а только что вечером, папа устроил разбор полетов этой ситуации. Мы как два барана уперлись, он считает что я неправильно воспитываю детей, на примере этой ситуации, я неправа что стала его жалеть и объяснять что никто не виноват.
Помогите нас рассудить виноват Миша в этой ситуации или нет. Обратиться в Клумбу с таким вопросом это его иницыатива, я была против, так как не вижу в этом глобальной проблемы. Сейчас вижу что без чужого мнения нам не прийти к общему знаменателю, нашла коса на камень.
SchirV 29 января 2012, 00:08
ребенок в 2 и 10 должен был "предвидеть ситуацию"?как то...странно даже звучит)
Lizard 29 января 2012, 00:12
Вот я на своего мужа смотрю иногда и поражаюсь: у него иногда такие требования к ребенку, как будто ему уже лет 10, а не 2.
bijourr 29 января 2012, 11:24
+1000 аналогично
AlisAlla 29 января 2012, 00:19
Ну, конечно, ребенок не виноват, что прищемил пальчики своему брату! Это было сделано не специально. И не стОит тратить время и нервы на разборки по ТАКИМ пустякам!
Lizard 29 января 2012, 00:21
Алла, тут круче, виноват тот, кому прищемили пальчик: должен был предвидеть)
Lizard 29 января 2012, 00:23
по версии папы.
Natalie 29 января 2012, 00:22
А я думаю, что правы оба.) Мама на то и мама, чтобы пожалеть, чтобы прижаться к ней, чтобы и когда-бы то ни стало, а папа - более строг, воспитывает по-мужски, так сказать, с пеленок: должен думать, соображать, отвечать за свои поступки. Все нормально))). Вот представьте перегиб, если бы оба родителя "накинулись" на Мишу, сделав его виноватым во всем. Либо наоборот - ничего не отметили бы, не сакцентировали внимание ребенка на том, что нечаянные (необдуманные) поступки могут принести кому-то вред.
Я думаю, все правильно, баланс должен быть. Вот только при детях не надо показывать свои споры об их воспитании.
Natalie 29 января 2012, 00:24
...принести кому-то вред - в данном случае самому себе))
natyk 29 января 2012, 10:15
Наталия, вот полностью с Вами согласна, еще раз перечитываю и соглашаюсь с каждым словом. Но папа, похоже этого не понимает, может почитает и тогда......
Anna_St 29 января 2012, 00:27
а причем тут вообще дети? вы оба виноваты. оба видели, что один елозит стул, у другого рука свисает. какие могут быть разборки? это вам, родителям, надо было предвидеть данную ситуацию!!! перестаньте ругаться и следующий раз будьте внимательнее к обоим детям.
Мариса 29 января 2012, 00:31
+100%!Тут я согласна с вами!
Viktoriya_mama 29 января 2012, 10:44
согласна, родители должны быть более внимательны и предвидеть. А не ребёнок в 2.10 года.
Мариса 29 января 2012, 00:29
Мужчины странные существа!Я считаю,ваш муж,должен как минимум (извините за резкое высказывания)открыть глаза и адекватно посмотреть на ситуацию!
Как ребенок 10мес.мог предвидеть-что ему придавит братик пальченочки?!?
(опять же извините) но как по мне,так -это глупо!
Крохи не виноваты,ведь -это действительно "Случайность"!
Интересно:ваш муж,будучи 10месячным ребенком-много ситуаций мог предвидеть???
А мужу вашему-нужно адекватней оценивать ситуацию и не требовать-выносить сор из "избы"!Ведь как говорят:"Чужая семья-дикие потемки"!
Изв.если чем-то вас или мужа вашего ОБИДЕЛА...не со зла -немного возмутило!
Natalie 29 января 2012, 00:31
2 и 10))))
КаМила 29 января 2012, 00:31
Логика папы понятна - он хочет что бы его сыновья думали над своими действиями и предвидели действия окружающих. Папа наверно водит автомобиль, а умение предвидеть неадекватные действия других водителей может сохранить жизнь. И даже в 2 года нужно разъяснить, что было причиной. Малыши больше понимают, чем мы думаем)
lilena 29 января 2012, 00:31
А я на стороне папы. Точнее, считаю, что малыша, конечно, надо было пожалеть, потому что он маленький, и ему больно, но при этом сказать, что это произошло потому что малыш держал ручку в опасном месте. Не потому, что он сразу поймёт, что сам виноват, а потому что при постоянном повторении таких вещей это постепенно дойдёт. Вы же не будете говорить малышу, если он обожжётся о горячую конфорку, не дай бог, что никто не виноват, вы скажете, что трогать конфорку нельзя, так и тут.
Lizard 29 января 2012, 00:37
Не адекватные сравнения: комфорка и край стола. Почему край стола должно быть опасное место? В данной ситуации опасным его сделал брат, который баловался рядом и виноваты родители, которые не предвидели ситуацию, что баловство приводит к травматизму.
Так можно любое место признать опасным.
lilena 29 января 2012, 00:43
Не край стола в принципе, а край, когда рядом стоит второй стол, так же как и край двери, или косяка.
natyk 29 января 2012, 10:54
Елена, согласна и с Вами, хоть Вы и на стороне папы. Мое мнение: его нужно пожалеть и объяснить почему так произошло и что в следующий раз нужно быть осторожным.
businka 29 января 2012, 00:33
Извините,а как по мнению вашего мужа нужно было поступить?Я думаю что вы поступили правильно!
ИринаAngel777 29 января 2012, 00:39
Вот и у меня вопрос как у Жанны, как по мнению мужа нужно было поступить?
yaptitsa 29 января 2012, 00:44
я понимаю логику папы - успешный в жизни человек должен уметь просчитывать варианты....
но - не понимаю жесткости папы по отношению к ребенку такого возраста...
разве здесь может идти речь о вине ребенка? умение предвидеть врожденное только у магов и чародеев, даже у Ванги оно появилось позже ))))
а вот два опытных взрослых как раз и могли предвидеть последствия, могли предупредить сыновей :
- Ваня, не елозь стульчиком - можешь сам ушибиться или других зашибить.
- Миша, на стоит пальцы держать на краю, если рядом кто-то мебель двигает, могут больно прижать...
Если родители предупредили, но неприятность все равно случилась - то не обвинять нужно, а пожалеть - ему же больно, и предложить запомнить, как не стоит больше поступать....
Sophia_125 29 января 2012, 01:21
поддерживаю
Ruslana 29 января 2012, 01:07
Уважаемый папочка! Эта ситуация уже разрешилась, пусть и не так, как вам хотелось. Думаю, и мама была бы рада предусмотрительности малыша. Но в таком возрасте дети еще не являются дееспособными гражданами, а ответственность за их поступки не сете вы с мамой. Бред? Но не больший, чем устроили вы. Подобных моментов будет море. Вам больше не о чем поговорить? Так отдохните. Может и есть логика в стремлении обсудить, но в плане высказать свою точку зрения, а не настаивать на правоте.
Мамочка! Мужчины зачастую относятся к детям очень критично. Здесь компромисса не достигнуть. Жаль, но, чем старше ребенок, тем больше от него ожидает отец. Терпения и мудрости вам. Такова природа различий между мамой ипапой.
Irina16 29 января 2012, 01:42
Ндаааа, видно папе скучно в субботу вечером - ну хочется ему пообщаться с обширной женской аудиторией Клумбы)) Не откажем же ему в этом удовольствии.
Виноват тот, кто подставил пальчики (но он не подставлял)? Или тот, который их прижал (но он ведь не хотел, не специально)? Виноваты родители, которые слишком близко поставили стульчики друг к другу и не следили за действиями детей.
Вопрос к папе - почему он, такой взрослый, умный, не предусмотрел эту ситуацию? А ведь должен был.
miixa 29 января 2012, 05:44
никто не прав и никто не виноват!
это так методом "проб и ошибок" нас учит жизнь!
отсюда и навыки и знание опасных мест!
папа за одно, а мама за другое, потому что "женщины с Венеры, мужчины с Марса")))книга такая есть.
это хорошо даже, что мнения разошлись)мама говорит логически со своей стороны, а папа по своей логике) - родители оба правы, могли предвидеть ситуацию и один сын и второй, НО родители тоже могли предвидеть, и ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ПРЕДУПРЕДИТЬ УСТНО И ОДНОГО И ДРУГОГО!
мораль: если б было предупреждение, то конце концов дети б поняли, что родителей надо слушать, а так они поняли,
1) что надо смотреть куда сунешь предмет;
2) надо смотреть за своими руками.
natyk 29 января 2012, 10:38
Соглашусь, с высказыванием о том что виноваты - родители, в первую очередь, но учить детей (объяснять и правильно усваивать опыт) это обязанности обоих родителей. Всем большое спасибо за комментарии. Папа Миши и Вани.
29 января 2012, 11:12
Думаю, тут всё очевидно и так! ))
Но я бы пожалела обоих ребёнков, они наверное оба испугались и дала мужу понять, что он молодец, что задумывается о таких вопросах и принимает важные(!) решения. Это не отобьёт у него желание и далее быть папой, а не только кошельком))
Мужья тоже дети в какой-то степени)))
Мудрости Вам!!!!!!
natyk 29 января 2012, 11:24
Девочки, спасибо Вам огромное, все Ваши комментарии просто в точку. Вы дажне не представляете как помогли. Папе было важно мнение незаинтересованых людей. Наконец-то мое мнение тоже получило место на существование. Урааааа!!!
Brungilda 29 января 2012, 12:25
Очень важно уже то,что вы двоем задумались над тем о чем многие не задумываются никогда.
Если тема перешла в спор-то это признак желания работать над детьми.
Katjona 29 января 2012, 12:31
Никто не виноват, просто это наука. Учиться можно по- разному. Один учится по книгам или со слов учителя, учителем же может быть всякий, кто учит жизненной мудрости (и родители и дети). Второй, к примеру, наблюдает, как третий ушиб палец , и учится на этом-уж он то теперь не ушибется. Третьему нужно ушибить палец, чтобы чему-то научиться,- и хорошо, если он поумнеет с одного раза. Выбор каждый делает сам. Тот кто сердится на стульчик (к примеру), винит его и хочет наказать, так и будет расшибать пальцы. Тот, кто осуждает другого, будет учиться этой мудрости на собственной шкуре.
Unitra 29 января 2012, 14:39
Я думаю, самое главное разрулить ситуацию "здесь и сейчас". Переносить разбор полетов на вечер - неприемлемо.