О «созидательных» отношениях со своим Тамасом. Почему не стоит игнорировать и отталкивать все темное, бесформенное, пугающие, бессознательное, инстинктивное… Это как если б скульптор отказался трогать сырую глину, потому, что это грязь.
На дне человеческого процесса находится материал, жаждущий акта творения, осмысления, и если человек игнорирует темное месиво неоформленных инстинктов, страхов и желаний, то акт творения все равно происходит, но уже неосознанно. Наш пассивный страх творит из этой глины своих демонов, а мы находимся в роли спящего бога, которому видятся кошмары. Это и есть тот «сон разума», который известно кого творит.
Есть еще обратная сторона - человек не против иметь дело с тёмным, его туда влечёт, но в нем недостаточно силы для акта творения - сам слишком податлив, тогда его завораживает и затягивает грязь - он уже не «творит свою волю», а превращается в бессознательный материал и идет на корм "демонам", разлагаясь и сливаясь с морем Тамаса.
Тёмную плодородную глину нужно находить и доставать на свет (осознавать), под которым она поменяет свои свойства и форму на ту, которую ей придаст рука мастера.
Alisa Tandava. Фейсбук.
Freekee 29 июля 2018, 19:02
вот за такое я тебя вообще люблю
Freekee 30 июля 2018, 12:58
Мы уже завтра поговорим.
До этого тема обсуждалась в терминах общей теории управления, если я ничего не путаю
Anna_Z 30 июля 2018, 13:53
Глубоко копаете))
Freekee 30 июля 2018, 15:38
Это муж. Он много читает, разбирается, узнает.
А на мне обкатывает пройденный материал. Изучает женский взгляд.
Да и просто я люблю спорить, могу и без повода, если надо
Freekee 31 июля 2018, 20:18
Что сказал муж.
Затронуты фундаментал ные темы и понятия, но при этом он овидел в посте сатанистические нотки.
Иди к добру через зло.
Типа раз это есть в тебе то стоит именно с этим работать в себе а не со светлым В себе
Я же. Читая первый раз посчитала что написано про субъекты, а сейчас же понимаю что речь про обьект.
Обсудили короче)