Самые страшные и пугающие эксперименты ради науки в истории

Научные эксперименты направлены на расширение границ существующих знаний. Однако, как показывает история, порой такие опыты выходят за рамки приемлемого. Неэтичные и сомнительные методы не только спасали жизни, но и убивали. Перед вами сомнительные эксперименты, осуществленных во имя науки.

1.  

Обезьянки Харлоу. Американский психолог Гарри Харлоу в 50-е годы изучал природу привязанности на макак-резусах. Он изолировал детенышей от матерей и их сверстников, а затем ставил в клетку "суррогатную мать" из проволочной сетки и полотенца. И спустя некоторое время обезьянки переносили свою привязанность с настоящих матерей, которые теперь были недоступны, на суррогатных. Эксперименты Харлоу внесли вклад в науку, но вызвали волну общественной критики.

2. 

Крыса с человеческим ухом. В 1997 году Чарльз Ваканти вместе с командой ученых при медицинской школе Массачусетского университета вырастил на спине крысы человеческое ухо, трансплантировав животному клетки хряща. Ухо достигло нужного размера, и было успешно пересажено пациенту.

3. 

Эффект радиации на репродуктивную функцию. В 1960-70-х американские ученые занялись изучением эффекта радиации на репродуктивную функцию. В качестве подопытных исследователи выбрали заключенных. Мужчинам платили 25 долларов и убеждали в безопасности эксперимента. К сожалению, в ряде случаев такие научные изыскания закончились не только раком яичек, но и смертью.

4. ​​​​

Воскрешение вымерших животных. В 2013 году пиренейский козел или букардо стал первым видом вымерших живых существ, который человеку удалось успешно клонировать. Правда, вскоре козлик умер из-за физического дефекта. Такое "воскрешение" - настоящий прорыв для науки. Вот только клонирование доисторических животных может привести к непоправимым последствиям для нашей и без того хрупкой экосистемы.

5. 

Двухголовая собака. В 1954 году советский ученый Владимир Демихов провел первую в мире пересадку второй головы собаке. Таким образом экспериментатор хотел с минимальным риском научиться пересаживать внутренние органы. Через четыре дня двухголовый пес скончался, но работы Демихова получили международное признание.

6. 

 Стэнли Милгрэм и электрошок. В 1960-х американский психолог Стэнли Милгрэм провел особый эксперимент на тему "Подчинение: исследование поведения". Набирались добровольцы, которым говорили, что они будут участвовать в эксперименте по выяснению влияния наказаний на память. В качестве наказания использовался электрошок, от слабого до смертельного уровня. И большинство "учителей" доходили до подачи смертельной дозы электричества. Но на самом деле эта проверка была направлена на "учителей", а ученики были лишь актерами, да и электрошока не было. После эксперимента многие "учителя" стали мучиться от психологических проблем.

7. 

Садистские опыты Йозефа Менгеле на близнецах. Йозеф Менгеле - немецкий врач, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. Особый интерес у него вызывали близнецы. В его экспериментах участвовали, по разным оценкам, от 900 до 3 тысяч близнецов, а выжили не более 200 человек. Менгеле пытался изменить цвет глаз детей впрыскиванием различных химикатов в глаза, ампутировал органы, сшивал вместе близнецов и осуществлял прочие безумства.

8. 

Уэнделл Джонсон из Университета Айовы совместно с аспиранткой Мэри Тюдор провел в 1939 году эксперимент с участием 22 детей-сирот. Распределив детей на две группы, они принялись поощрять и хвалить беглость речи представителей одной из них, в то же время негативно отзываясь о речи детей из второй группы, подчеркивая ее несовершенство и частое заикание. Многие из нормально говорящих детей, получавших негативные комментарии в ходе эксперимента, обнаружили впоследствии психологические, а также реальные речевые проблемы, сохранив некоторые на всю жизнь. Коллеги Джонсона назвали его исследование «чудовищным», придя в ужас от решения экспериментировать над сиротами ради доказательства теории. Во имя сохранения репутации ученого эксперимент был скрыт на долгие годы, а Университет Айовы в 2001 году принес за него публичные извинения.

9. Шоковая терапия и ЛСД для детей!

Ла­урет­та Бен­дер боль­ше все­го из­вес­тна, по­жалуй, бла­года­ря соз­да­нию пси­холо­гичес­ко­го геш­тальт-тес­та Бен­дер, оце­нива­юще­го дви­жения ре­бён­ка и его спо­соб­ности к поз­на­нию. Од­на­ко Бен­дер так­же за­нима­лась нес­коль­ко бо­лее спор­ны­ми ис­сле­дова­ни­ями: бу­дучи пси­хи­ат­ром в боль­ни­це Беллвью в 1940-х го­дах, она ежед­невно под­верга­ла по 98 па­ци­ен­тов-де­тей шо­ковой те­рапии в по­пыт­ке вы­лечить их сос­то­яние под наз­ва­ни­ем «дет­ская ши­зоф­ре­ния», ко­торое са­ма же и при­дума­ла.

Она со­об­щи­ла, что шо­ковая те­рапия бы­ла край­не ус­пешной, и что ре­цидив наб­лю­дал­ся впос­ледс­твии лишь у нес­коль­ких де­тей. Как буд­то шо­ковой те­рапии бы­ло не­дос­та­точ­но, Бен­дер так­же вво­дила де­тям до­зы ЛСД и пси­лоци­бина — хи­мичес­ко­го ве­щес­тва, со­дер­жа­щего­ся в гал­лю­цино­ген­ных гри­бах, при­чём та­ких доз нар­ко­тиков бы­ло бы мно­го и для взрос­ло­го че­лове­ка. Час­то де­ти по­луча­ли по од­но­му та­кому уко­лу в не­делю.

10. 

Проект 4.1» – название медицинского исследования, проведенного в США среди жителей Маршалловых островов, подвергшихся воздействию радиоактивных осадков в 1954 году. В течение первого десятилетия после испытания следствия были неоднозначны: процент проблем со здоровьем у населения во многом колебался, но все же не представлял четкой картины. В последующие десятилетия, однако, свидетельства воздействия были неоспоримы. Дети начали страдать от рака щитовидной железы, а почти каждый третий из оказавшихся в районе токсичных осадков обнаружил к 1974 году развитие новообразований.

Департамент Комитета по энергетике впоследствии заявил, что использовать живых людей в качестве «подопытных кроликов» в условиях подверженности радиоактивному воздействию было крайне неэтично, экспериментаторам следовало стремиться вместо этого оказать пострадавшим медицинскую помощь.

11. 

Проект MKULTRA или MK-ULTRA – кодовое название исследовательской программы ЦРУ по изучению контроля над разумом, проводившейся в 50-60-е годы. Существует много доказательств того, что проект предусматривал тайное использование многих видов наркотиков, а также других методик, позволяющих манипулировать психическим состоянием и функционированием мозга.

Эксперименты включали введение ЛСД сотрудникам ЦРУ, военнослужащим, врачам, госслужащим, проституткам, психически больным и просто самым обыкновенным людям, чтобы изучить их реакцию. Введение веществ осуществлялось, как правило, без ведома человека.

В рамках одного из экспериментов ЦРУ создало несколько публичных домов, посетителям которых вводился ЛСД, а реакции записывались при помощи скрытых камер для последующего изучения.

В 1973 году начальник ЦРУ Ричард Хелмс приказал уничтожить все документы MKULTRA, что и было сделано, в результате чего расследование по факту совершенных на протяжении долгих лет экспериментов оказалось практически невозможным.

12. 

Блок 731 – секретная биологическая и химическая военная исследовательская единица японской императорской армии, осуществлявшая смертельные эксперименты над людьми во время китайско-японской и Второй мировой войны.

Некоторые из многочисленных опытов, совершенных командиром Сиро Исии и его сотрудниками в Блоке 731 включали в себя: вивисекции живых людей (в том числе беременных женщин), ампутация и заморозка конечностей заключенных, испытания огнеметов и гранат на живых мишенях. Людям вводили штаммы возбудителей заболеваний и изучали развитие деструктивных процессов в их организмах. Многие и многие зверства были претворены в жизнь в рамках проекта Блок 731, однако его руководитель, Исии получил в конце войны неприкосновенность от американских оккупационных властей Японии, не провел и дня в тюрьме за свои преступления и умер в возрасте 67 лет от рака гортани.

13. 

Нацисты заявляли, что их опыты в концлагерях во время Второй мировой войны были направлены на помощь немецким военнослужащим в боевых ситуациях, а также служили для продвижения идеологии Третьего рейха.

В 1942 Люфтваффе проводились эксперименты, призванные прояснить, как лечить гипотермию. В рамках одного исследования человек помещался в резервуар с ледяной водой на срок до трех часов (см рисунок выше). Другое исследование предполагало оставление заключенных голыми на улице при температуре ниже нуля. Экспериментаторы оценивали различные способы согревания выживших.

14. 

Клиническое исследование, проведенное с 1932 по 1972 год в городе Таскиги, штат Алабама, в котором участвовало 399 человек (плюс 201 участник контрольной группы) имело цель изучить протекание сифилиса. Подопытными выступали в основном неграмотные афроамериканцы.

Исследование получило известность благодаря отсутствию обеспечения подопытных надлежащими условиями, что привело к изменениям в политике отношения к участникам научных экспериментов в дальнейшем. Лица, принимавшие участие в Исследовании в Таскиги, не были осведомлены о собственном диагнозе: им лишь было сказано, что проблемы повлекла «плохая кровь», и они могут получить бесплатно медицинскую помощь, транспорт в клинику, питание и страхование захоронения в случае смерти в обмен на участие в эксперименте. В 1932 году, когда началось исследование, стандартные методы лечения сифилиса обладали высокой токсичностью и сомнительной эффективностью. Частично целью ученых было определить, не станет ли пациентам лучше без принятия этих токсичных средств. Многие подопытные получили вместо лекарства плацебо для того, чтобы ученые могли наблюдать за прогрессированием заболевания.

К концу исследования лишь 74 испытуемых были еще живы. Двадцать восемь мужчин умерло непосредственно от сифилиса, 100 – вследствие осложнений заболевания были мертвы. Среди их жен 40 было инфицировано, 19 детей в их семьях родились с врожденным сифилисом.

15. 

Дер­ма­толог Аль­берт Клиг­ман в 1960-х го­дах ис­пы­тывал ком­плексную эк­спе­римен­таль­ную прог­рамму на зак­лю­чён­ных тюрь­мы Холм­сбург. Один из та­ких эк­спе­римен­тов, спон­си­ру­емых ар­ми­ей США, был нап­равлен на уве­личе­ние проч­ности ко­жи. Те­оре­тичес­ки ук­реплён­ная ко­жа мог­ла бы за­щитить сол­дат от хи­мичес­ких раз­дра­жите­лей в зо­нах бо­евых дей­ствий. Клиг­ман при­менял раз­личные хи­мичес­кие кре­мы и средс­тва на зак­лю­чён­ных, но единс­твен­ным ре­зуль­та­там ста­ло по­яв­ле­ние мно­гочис­ленных руб­цов — и боль.

Фар­ма­цев­ти­чес­кие ком­па­нии так­же на­нима­ли Клиг­ма­на для про­вер­ки сво­ей про­дук­ции: они пла­тили ему за то, что­бы он ис­поль­зо­вал зак­лю­чён­ных в ка­чес­тве хо­мяч­ков. Ра­зуме­ет­ся, доб­ро­воль­цам то­же пла­тили, хоть и нем­но­го, но они не бы­ли пол­ностью про­ин­форми­рова­ны о воз­можных неб­ла­гоп­ри­ят­ных пос­ледс­тви­ях. В ре­зуль­та­те мно­гие хи­мичес­кие сме­си при­вели к воз­никно­вению на ко­же вол­ды­рей и ожо­гов. Клиг­ман же был со­вер­шенно без­жа­лос­тным че­лове­ком. Он пи­сал: «Ког­да я при­ехал в тюрь­му в пер­вый раз, всё, что я ви­дел пе­ред со­бой — это бес­ко­неч­ные ак­ры ко­жи».

В кон­це кон­цов, воз­му­щение об­щес­твен­ности и пос­ле­ду­ющее рас­сле­дова­ние вы­нуди­ло Клиг­ма­на прек­ра­тить свои эк­спе­римен­ты и унич­то­жить всю ин­форма­цию о них. К со­жале­нию, быв­шим ис­пы­ту­емым ком­пенса­цию за ущерб так и не пре­дос­та­вили, а Клиг­ман поз­же раз­бо­гател, изоб­ре­тя Ре­тин-А — средс­тво по борь­бе с ак­не.

16. 

Док­тор Ген­ри Кот­тон счи­тал, что ос­но­вопо­лага­ющи­ми при­чина­ми бе­зумия яв­ля­ют­ся ло­кали­зован­ные ин­фекции. Пос­ле то­го, как в 1907-м го­ду Кот­тон стал гла­вой су­мас­шедше­го до­ма в го­роде Трен­тон, он стал прак­ти­ковать про­цеду­ру, на­зыва­емую им хи­рур­ги­чес­кой бак­те­ри­оло­ги­ей: Кот­тон и его ко­ман­да вы­пол­ни­ли ты­сячи хи­рур­ги­чес­ких опе­раций на па­ци­ен­тах, час­то без сог­ла­сия пос­ледних. Во-пер­вых, они уда­ляли зу­бы и мин­да­лины, а ес­ли это­го ока­зыва­лось не­дос­та­точ­но, то «вра­чи» де­лали сле­ду­ющий шаг — уда­ляли внут­ренние ор­га­ны, яв­ля­ющи­еся, по их мне­нию, ис­точни­ком проб­ле­мы.

Кот­тон нас­толь­ко ве­рил в свои ме­тоды, что при­бегал к ним да­же на се­бе и сво­ей семье: нап­ри­мер, он уда­лил не­кото­рые зу­бы са­мому се­бе, сво­ей же­не и двум сы­новь­ям, од­но­му из ко­торых так­же бы­ла уда­лена часть тол­сто­го ки­шеч­ни­ка.

Кот­тон ут­вер­ждал, что при его ле­чении наб­лю­дал­ся вы­сокий про­цент выз­до­ров­ле­ния па­ци­ен­тов, а так­же что он прос­то стал гро­мо­от­во­дом для кри­тики тех мо­ралис­тов, ко­торые на­ходи­ли его ме­тоды ужа­са­ющи­ми. Смерть 49-ти сво­их па­ци­ен­тов при ко­лэк­то­мии, нап­ри­мер, Кот­тон оп­равдал тем, что те до опе­рации уже стра­дали «тер­ми­наль­ной ста­ди­ей пси­хоза». Пос­ле­ду­ющее не­зави­симое рас­сле­дова­ние по­каза­ло, что Кот­тон силь­но пре­уве­личи­вал.

Пос­ле его смер­ти в 1933-м го­ду по­доб­ные опе­рации боль­ше не про­води­лись, а точ­ка зре­ния Кот­то­на ка­нула в без­вес­тность. К его чес­ти, кри­тики пос­та­нови­ли, что он был впол­не ис­кре­нен в сво­их по­пыт­ках по­мочь па­ци­ен­там, хоть и де­лал это бе­зум­ным об­манным пу­тём.

17. Обливали рабов кипятком.  

Та­кой ме­тод мож­но рас­це­нивать ско­рее как пыт­ку, чем как ле­чение. Док­тор У­ол­тер Джонс в 1840-х го­дах ре­комен­до­вал ки­пяток в ка­чес­тве ле­карс­тва от брюш­ной пнев­мо­нии — он в те­чение нес­коль­ких ме­сяцев ис­пы­тывал свой ме­тод на мно­гочис­ленных ра­бах, стра­да­ющих от это­го за­боле­вания. Джонс очень под­робно опи­сал, как од­но­го па­ци­ен­та, 25-лет­не­го муж­чи­ну, раз­де­ли до­гола и зас­та­вили лечь жи­вотом на зем­лю, а за­тем Джонс вы­лил на спи­ну па­ци­ен­та око­ло 22-х лит­ров ки­пят­ка.

Тем не ме­нее, это был не ко­нец: врач за­явил, что про­цеду­ру сле­ду­ет пов­то­рять каж­дые че­тыре ча­са, и, воз­можно, это­го бу­дет дос­та­точ­но для «вос­ста­нов­ле­ния ка­пил­лярно­го кро­во­об­ра­щения». Поз­днее Джонс за­яв­лял, что вы­лечил та­ким спо­собом мно­жес­тво па­ци­ен­тов, и ут­вер­ждал, что ни­ког­да ни­чего не де­лал собс­твен­но­руч­но. Ни­чего уди­витель­но­го.

18. Эксперементы полюс бальной пунктик на детях. Люм­баль­ная пун­кция, иног­да на­зыва­емая так­же по­яс­ничным про­колом, — час­то не­об­хо­димая про­цеду­ра, осо­бен­но при нев­ро­логи­чес­ких за­боле­вани­ях и за­боле­вани­ях поз­во­ноч­ни­ка. Но ги­гант­ская иг­ла, вты­ка­емая пря­мо в поз­во­ноч­ный столб, обя­затель­но при­несёт па­ци­ен­ту му­читель­ную боль. 

Тем не ме­нее, в 1896-м го­ду врач-пе­ди­атр Ар­тур Вен­творт ре­шил про­верить оче­вид­ное: во вре­мя эк­спе­римен­таль­ной спин­но­моз­го­вой пун­кции, ко­торую де­лали мо­лодой де­вуш­ке, Вен­творт за­метил, как па­ци­ен­тка сжа­лась от бо­ли во вре­мя про­цеду­ры. Он за­подоз­рил, что опе­рация ока­залась бо­лез­ненной (в то вре­мя по­чему-то счи­талось, что это не боль­но), но пол­ностью уве­рен не был. Так что он сде­лал ещё нес­коль­ко про­цедур — на 29-ти мла­ден­цах и де­тях ясель­но­го воз­раста.

В кон­це кон­цов, он при­шел к вы­воду, что про­цеду­ра яв­ля­ет­ся хоть и бо­лез­ненной, но, тем не ме­нее, очень по­лез­ной, так как по­мога­ет ди­аг­ности­ровать бо­лезнь. Вы­воды Вен­твор­та по­лучи­ли сме­шан­ные от­зы­вы кол­лег: не­кото­рые хва­лили его, но один из кри­тиков за­явил, что это не бо­лее чем «ви­висек­ция». Рас­ту­щее об­щес­твен­ное не­годо­вание по по­воду эк­спе­римен­тов поз­же вы­нуди­ло Вен­твор­та ос­та­вить пре­пода­ватель­скую ра­боту в Гар­вард­ской ме­дицин­ской шко­ле.

19. 

Карл Клауберг - немецкий врач, который прославился стерилизацией во времена Второй мировой. С марта 1941-го по январь 1945-го ученый пытался найти способ, с помощью которого в кратчайшие строки можно было бы миллионы людей сделать бесплодными.

Клаубергу это удалось: врач вводил заключенным Аушвица, Ревенсбрюке и других концлагерей йод и нитрат серебра. Хоть такие инъекции имели массу побочных эффектов (кровотечения, боли и рак), они успешно стерилизовали человека.

Но любимым для Клауберга было радиационное облучение: человека приглашали в специальную камеру с креслом, сидя на котором он заполнял анкеты. А затем жертва просто уходила, не подозревая, что никогда уже не сможет иметь детей. Часто такие облучения заканчивались серьезными радиационными ожогами.

20. 

Отец бихевиоризма Джон Уотсон исследовал природу страхов и фобий. В 1920 году он изучал эмоции младенцев. Уотсон заинтересовался возможностью сформировать реакцию страха применительно к объектам, которые раньше не вызывали страх. Ученый решил проверить возможность формирования эмоций страха перед белой крысой мальчика по имени Альберт, который совершенно не боялся крысу, а любил с ней играть.

В процессе эксперимента, в течение двух месяцев, младенцу-сироте из приюта показывали разные объекты, среди которых была белая крыса, белый кролик, вата, маска Санта-Клауса с бородой и т.д.  Спустя два месяца ребенка поместили на коврик посреди комнаты и дали поиграть с крысой. Сначала ребенок абсолютно не боялся крысы и преспокойно с ней игрался. Затем, через некоторое время Уотсон стал бить железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда ребенок дотрагивался к крысе. После нескольких повторений ударов Альберт стал избегать прикосновений к крысе.

Через неделю опыт повторили. Теперь крысу поместили в колыбель и ударили молотом по пластине пять раз. Младенец начинал плакать уже при виде белой крысы. Еще через некоторое время исследователь решил проверить будет ли Альберт бояться похожих объектов. Ребенок стал бояться белой ваты, белого кролика и маски Санта-Клауса. Так как при показе этих предметов ударов молота по пластине не следовало, ученый сделал вывод, что реакция страха была перенесена на похожие объекты.

Спустя неделю опыт повторили – в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха.

Таким образом Джон Уотсон предположил, что многие страхи, тревоги, антипатии взрослых формируются в раннем детстве. Но к большому сожалению, Уотсону не удалось избавить малыша от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.