Вживання бутильованої (фасованої) води в дитячому садку

Нажаль з”ясування цього питання по нашій групі в садочку закінчилось для нашої родини погано. По суті. З кінця минулого року вирішили батьки в групі (на зборах мене не було-хворіли, чоловік в АТО), що дітям краще (безпечніше) вживати бутильовану воду. По факту я дізналась, коли вже, в відповідній групі у Вайбері, об”явили, що «завтра привезуть водичку» (2 бут.) і «директор дозволив». Добре, я не заперечувала. Коли про вживання води я сказала своїй мамі (працює в садочку), то почула від неї запитання: «хто контролює правильність використання цієї води?». Отже почала розбиратись. Є відповідні санітарні правила, які є ОБОВ”ЯЗКОВИМИ до виконання у всіх дитячих садках України. Згідно них новий бутиль має відкриватись кожні 2 тижні. Правила не просто регулюють використання, а і, в принципі, дозволяють її вживання в садочках. Коли я задала це питання вихователю – вона не знає такого, і сказала, що другий бутиль води вони відкрили на початку лютого, тобто один бутиль вживався 1, 5 місяця. В той же день це ж питання я задала одній із мам з батьківського комітету – «я не в курсі, директор же дозволив»; я намагалась пояснити, що це не вірно, але це не виявилось аргументом. З цим же питання я звернулась до директора садочка (коректно і мило підбираючи слова) …. !!!!!! і вона теж не в курсі !!!!!???!!!!!!!???!!!!!??!!???!!!!!.  І замість того, щоб самій собі з”ясувати-поточнити ці правила, а потім коректно: або спростувати (сказавши мені: мамочка не знаєте-не піднімайте бучу), або погодити, наприклад, з батьківським комітетом; вона навіть не намагалась приховати, що не хоче цього знати, і «вирішуйте це з іншими батьками». Після цієї розмови одразу я пішла за дитиною, в роздягальні було 4ро батьків. Виглядає з групи директор і запитує: «чи вже ми з”ясували це питання по воді» (тобто я з іншими батьками). Батьки здивовані: «які можуть бути питання». Я намагаюсь пояснити, що є правила «такі і такі, згідно них має бути так і так», в той же час директор закриває двері - «удаляеться», щоб не брати участь у розмові. Як тільки директорка це робить – в мою сторону пішли вказівки, що «я дуже не правильно зробила, що пішла з”ясовувати це питання до директора; що я не маю право задавити такі питання; що директор не відповідає за цю воду» (!!!!????!???!??!?). Коротше кажучи конструктивну не вийшло, вийшла образливо і напідвищиних тонах розмова. Нажаль у вечері в моб. групі вийшло те саме, увімкнулось «сарафаннє радіо». Мої спроби пояснити – ніхто вже не намагався почути. Зі всіх батьків лише одна мама звернулась, щоб з”ясувати що «по суті». Але інші дуже «гарно» висловлювались в мою адресу, і продовжують по сей день, насправді, не з”ясувавши питання. Надалі вирішила не приймати участь в групі, і в обговорені, оскільки, навіть, не видно було, що хтось хоче дізнатись. Тільки одне: «ми за бутльовану воду!!!!!» КРАПКА Жодна з матусь не задалась питаннями: чому не директор розповідає про терміни, а ця мама? Чому директор не знає обов”язкових до виконання санітарних правил? І що ще директор не знає? Звідки правила взялись? І як директор може перевірити відповідні документи на воду, якщо вона не знає, що в них має бути зазначено? Отже, хто дійсно турбується про здоров”я дити, і кому цікаво: === ДЕРЖАВНІ САНІТАРНІ НОРМИ ТА ПРАВИЛА «Влаштування, обладнання, утримання дошкільних навчальних закладів та організації життєдіяльності дітей» (НАКАЗ 01.08.2013 № 678): «5.4. Організація питного режиму повинна сприяти оптимальному задоволенню потреб дітей у якісній воді. Кожна дитина за потреби має право отримати кип’ячену або бутильовану воду в індивідуальній чашці. У кожній групі свіжу кип’ячену воду щодня наливають у чисті графини. У групах короткотривалого перебування забезпечується питний режим свіжою кип’яченою водою або бутильованою негазованою питною водою з одноразовими паперовими стаканами для дітей. Бутильована негазована вода промислового виробництва, а також установки із дозованим розливом негазованої фасованої питної води повинні мати позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо відповідності їх Державному гігієнічному нормативу «Показники безпеки та якості фасованої питної води», затвердженому постановою головного державного санітарного лікаря України від 4 вересня 2008 року № 12, та ДСанПіН 2.2.4-171-10 із зазначенням сфери застосування: для дітей дошкільного віку. При використанні установок із дозованим розливом негазованої фасованої води заміна ємності передбачається не рідше одного разу на 2 тижні.» === з офіційного сайту МОЗ є офіційне роз”яснення щодо «Санітарно-епідеміологічні вимоги до фасованої питної води» від 25.07.2014 (http://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20140725_e.html): - «Транспортування води з місць водозаборів до місць виробництва питної фасованої води (пункти розливу у пляшки) повинна здійснюватися виключно трубопроводами.» --- це до роздуму що вода не із крану, і по яких трубах вона тече; - «Питну воду фасовану можна вживати дітям з перших днів життя і до 3 років для фізіологічних, санітарно-гігієнічних та господарсько-побутових потреб у тих випадках, якщо вона відповідає окресленим вимогам, не обробляється реагентами, не вміщує консервантів і не є штучно мінералізованою; а також фасується у скляну тару з позначенням на етикетці терміну її придатності та умов зберігання після розгерметизації тари згідно з результататами державної санітарно-епідеміологічної експертизи цієї води.»  ----- згідно цього роз”яснення яка вода може простояти 1,5 міс.і не псуватись без консервантів; і взагалі судячи цього пункту воду з бутлів давати дітям не можна (!!?!??!?). Недарма ж правила ці є, вони спеціально розроблені для збереження здоров”я дітей. Недивлячись ні на що. Кожне порушення їх наближає до негативних наслідків. Ще один наочний приклад приступної халатної необізненості директора, фактично по вині якої і закрутилась ця відверто негативна ситуація для мене. І, нажаль, вона «підставляє» двох чудових вихователів і нянечку. При таких знаннях директора меньшим злом буде вживання дітьми кип"яченої води. До слова, в садочках стоять серйозні фільтри, і СЕС періодично відбирає з них проби на дослідження. І ще одне доповнення, і це без розгляду документів на воду, яку привезли: на етикетці разом із зазначенням № свердловини вказано «Дніпровська полонина»…нічого такого дивного, географічний тернмін… але пошук не видає такого словосполучення…. Видає Карпатські полонини, тобто полонина – частина гори. Де біля Дніпра гори ?! Не існує. Питання: так звідки ця вода. Це інформація для роздуму. Я навряд чи буду приймати участь в обговоені. Вже «напилась вище горла» ((((((((((((((((((((((((((