20 лет назад погибла моя сестра в автокатастрофе,моя мама добровольно отказалась от претензий к водителю,никто никаких денег не предлагал,просто она сказала,эти суды дочь мне мою не вернут,а каждый раз приходить в зал суда и слушать в деталях,всю историю аварии,нет ни сил ни морального желания. Бог ему судья,жизнь бумеранг всем всё вернётся,
Очень сложная на самом деле тема. Я считаю не нам судить как должны поступать люди и как правильно. Понятно, что каждый примеряет на себя ситуацию и испытывает шок. Мне кажется журналисты перекручивают немного информацию.
По данным преступлениям (т.е. преступлениям средней тяжести, тяжские и особо тяжкие), от действий и слов потерпевших не зависит наказание подсудимого. В данных ситуациях, потерпевшие забирают свой гражданский иск при уголовном деле о возмещение морального и физического вреда (в иске тоже потерпевший оценивает моральный вред в конкретный суммах и почему-то это никто не осуждает). И смягчающим обстоятельством выступает то, что подсудимый раскаивается и содействует и помогает потерпевшему, не дожидаясь решения суда. Но это лишь одно из кучи отягчающих обстоятельств. Так что, когда потерпевшие пишут "претензий не имею", это касается исключительно гражданского иска, ведь по уголовному только две стороны процесса -государство и подсудимый. НО то, что судьи видят только это и оценивают 5 отягчающих, например, против 1 смягчающего, это вопрос к судьям, а не к потерпевшим.
Многие кричат, что лучше через суд добиваться возмещения ущерба, чем брать сразу на руки от виновника.
Я знаю две ситуации лично о гражданских исках при уголовном деле. Так вот
В нашей семье, 2 года назад папу переехала фура по вине водителя. Слава Богу!!!!!! Папа родился в рубашке, остался жив, хотя первый месяц мы только об этом молились. Ушла на лечение очень большая сумма денег. И естественно нужна и реабилитация. Так вот о ВЕЛИКОЙ системе компенсации. Для того, чтобы получить средства от страховой фирмы, которой принадлежит фура, нужен приговор суда, где водитель виновен. Так вот только благодаря нашему адвокату (а именно только после того как в судебном порядке обжаловались дествия следователя, вернее абсолютное бездействие) следователи начали назначать экспертизы и проводиться следственные действия, водитель фуры спокойненько через две недели после дтп продолжил работу на этой фуре (она даже не была арестована).
Случай 2. Потерпевший наш знакомый. Ситуация такаая, что у него провели много операций на руки и ему прогнозировали ампутацию рук в скором будущем. Подсудимый предлагал по-моему до 1 тыс у.е., чтоб забрали иск. Родители потерпевшего не согласились. Подсудимый их послал на х...., сказал, что он все равно нигде не оаботает, на нем ничего нет и дулю с маком они получат по иску. На заседании н еще и угрожал, что как только выйдет, то разберется с ними. И в результате в гражданском иске, суммы судья уменьши раза в три. Но дело тоже длилось года 3. И до сих никто ничего не получил.
Так что ситуации, где потерпевшие выжили и берут деньги я абсолютно понимаю, потому что через суд ничего они не добьются или добьются мизера через много-много лет, а лечени и деньги нужны сейчас.
Когда касается родственников потерпевших, которые не выжили, я не хочу оценивать, потому что не хочу даже представлять сея а их месте.
Но осуждать, оскорблять, цитировать их слова сразу после аварий и потом через время, никто не имеет право.
А обсасысвать ситуацию по ютубу и быть за счет этого "популярным" и "крутым" - это низко и подло.
Абсолютно согласна!! А то собрались тут курицы, кудахчут, обсуждают, позорят. ... Мы, мол, такие святые, вот мы бы никогда.... А она продажная сука!
Взяли моду осуждать людей, о чувствах которых не знают нихрена!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
AlenaSunny 26 апреля 2018, 21:52 1
Богачей наказать на деньги? Лишение свободы - вот единственное для них страшное наказание. А на деньги то им тьфу...
Anna80884 26 апреля 2018, 21:07
20 лет назад погибла моя сестра в автокатастрофе,моя мама добровольно отказалась от претензий к водителю,никто никаких денег не предлагал,просто она сказала,эти суды дочь мне мою не вернут,а каждый раз приходить в зал суда и слушать в деталях,всю историю аварии,нет ни сил ни морального желания. Бог ему судья,жизнь бумеранг всем всё вернётся,
AlenaSunny 26 апреля 2018, 21:52
Сочувствую (((
len1527 26 апреля 2018, 21:26 3
Очень сложная на самом деле тема. Я считаю не нам судить как должны поступать люди и как правильно. Понятно, что каждый примеряет на себя ситуацию и испытывает шок. Мне кажется журналисты перекручивают немного информацию.
По данным преступлениям (т.е. преступлениям средней тяжести, тяжские и особо тяжкие), от действий и слов потерпевших не зависит наказание подсудимого. В данных ситуациях, потерпевшие забирают свой гражданский иск при уголовном деле о возмещение морального и физического вреда (в иске тоже потерпевший оценивает моральный вред в конкретный суммах и почему-то это никто не осуждает). И смягчающим обстоятельством выступает то, что подсудимый раскаивается и содействует и помогает потерпевшему, не дожидаясь решения суда. Но это лишь одно из кучи отягчающих обстоятельств. Так что, когда потерпевшие пишут "претензий не имею", это касается исключительно гражданского иска, ведь по уголовному только две стороны процесса -государство и подсудимый. НО то, что судьи видят только это и оценивают 5 отягчающих, например, против 1 смягчающего, это вопрос к судьям, а не к потерпевшим.
Многие кричат, что лучше через суд добиваться возмещения ущерба, чем брать сразу на руки от виновника.
Я знаю две ситуации лично о гражданских исках при уголовном деле. Так вот
В нашей семье, 2 года назад папу переехала фура по вине водителя. Слава Богу!!!!!! Папа родился в рубашке, остался жив, хотя первый месяц мы только об этом молились. Ушла на лечение очень большая сумма денег. И естественно нужна и реабилитация. Так вот о ВЕЛИКОЙ системе компенсации. Для того, чтобы получить средства от страховой фирмы, которой принадлежит фура, нужен приговор суда, где водитель виновен. Так вот только благодаря нашему адвокату (а именно только после того как в судебном порядке обжаловались дествия следователя, вернее абсолютное бездействие) следователи начали назначать экспертизы и проводиться следственные действия, водитель фуры спокойненько через две недели после дтп продолжил работу на этой фуре (она даже не была арестована).
Случай 2. Потерпевший наш знакомый. Ситуация такаая, что у него провели много операций на руки и ему прогнозировали ампутацию рук в скором будущем. Подсудимый предлагал по-моему до 1 тыс у.е., чтоб забрали иск. Родители потерпевшего не согласились. Подсудимый их послал на х...., сказал, что он все равно нигде не оаботает, на нем ничего нет и дулю с маком они получат по иску. На заседании н еще и угрожал, что как только выйдет, то разберется с ними. И в результате в гражданском иске, суммы судья уменьши раза в три. Но дело тоже длилось года 3. И до сих никто ничего не получил.
Так что ситуации, где потерпевшие выжили и берут деньги я абсолютно понимаю, потому что через суд ничего они не добьются или добьются мизера через много-много лет, а лечени и деньги нужны сейчас.
Когда касается родственников потерпевших, которые не выжили, я не хочу оценивать, потому что не хочу даже представлять сея а их месте.
Но осуждать, оскорблять, цитировать их слова сразу после аварий и потом через время, никто не имеет право.
А обсасысвать ситуацию по ютубу и быть за счет этого "популярным" и "крутым" - это низко и подло.
YuIya1990u 26 апреля 2018, 23:45
Жирний +
Lubimka2 27 апреля 2018, 09:32 1
Абсолютно согласна!! А то собрались тут курицы, кудахчут, обсуждают, позорят. ... Мы, мол, такие святые, вот мы бы никогда.... А она продажная сука!
Взяли моду осуждать людей, о чувствах которых не знают нихрена!
AlenaSunny 27 апреля 2018, 11:21
Жанна, это ВЫ?)