Выбор мисс. Как считаете? стр. 2

Было бы справедливо выбрать победительницу суммировав все лайки одной участницы за все 3 работы отборочных туров.

Тема поговорить)

Темы: Міс Кашалот

151 комментарий

  • Clementina 28 ноября 2017, 23:05 6

    Однозначно, это же не литературный конкурс. Тем более, что работа будет написана лично всеми конкурсантами, у меня вызывает сомнение)))

  • 2 комментария
  • VasheVelichestvo 28 ноября 2017, 23:11 1

    откуда это известно ? на фото -да, а текст- можно тоже под сомнение поставить)ни на кого не намекаю- образно

  • XTRAIL 28 ноября 2017, 23:37 1

    ідеї для перевтілення також міг хтось зі знайомих підкинути

  • Clementina 28 ноября 2017, 23:49 1

    Идея-это одно, воплощала-то все равно, конкурсантка. А здесь, можно было даже не присутствовать))) Как по мне, конкурс, вообще, не для мисс))) Кто-то красиво пишет, а кто-то талантливо делает что-то другое)))

  • Ariadna_Lev 28 ноября 2017, 23:06

    нет

  • Olga_Olga_M 28 ноября 2017, 23:13

    Нет.

  • A_nastasiia__ 28 ноября 2017, 23:19

    Шо маемо, то маемо...

  • doctorNatik 28 ноября 2017, 23:22

    Нет

  • Nataliia 28 ноября 2017, 23:26

    Мне тоже кажется нужна итоговая комплекс оценка, иначе можно быть все время 10м к примеру, а финал выиграть. Смысл тогда остальных туров, если решает все только одно задание

  • 6 комментариев
  • doctorNatik 29 ноября 2017, 01:14

    Лида) я ж шучу )специально написала , под комментами самых уравновешенных девочек кашалота

  • doctorNatik 29 ноября 2017, 01:15 1

    Лида , а ты растешь )) уже стихи писать начинаешь .

  • Lidok 29 ноября 2017, 01:19

    тут не только стихи начнёшь писать))

  • Barbus_ 28 ноября 2017, 23:40

    Нет.

  • Lacrimozam 28 ноября 2017, 23:45 7

    Нет, это не правильно. Я за анонимность) чтобы не было лагерей....

  • Likashot 29 ноября 2017, 07:47

    100%

  • Ioaana 30 ноября 2017, 21:47

    ++++

  • Wild_fairy 28 ноября 2017, 23:47 1

    если суммировать, то нужно было сразу суммировать и так выбирать. т.е. и в финал по сумме и определению среднего арифметического, а в конце уже - анонимно и снова общая сумма и средне-арифметическое. тогда ещё да, возможно

  • 4 комментария
  • Wild_fairy 29 ноября 2017, 11:30

    не, я всё же уже думаю, что не нужно. возможно коэффициент какой-то учитывать, тогда да.

  • Zefirka123456 29 ноября 2017, 11:32

    Ну я про то что изначально нужно было суммировать. Сейчас уже смысла нет. Ну или да, коэффициент кто на каком месте был в каждом из туров.

  • Nataliia 29 ноября 2017, 14:24 1

    Да, суммировать совершенно нелогично, а вот с учётом весового коэффициента сложности было б отлично. Финал самый сложный, значит с коэффициентом 0,5, полуфинал полегче с 0,3 и отборочный 0,2, сумма коэффициентов равна 1, отличная взвешенная оценка выйдет. И основана таки целиком на голосовании пользователей. Не прикопаться. И никто не выедет на какой-то одной работе.

  • Malinka2007 28 ноября 2017, 23:52 1

    Я сразу и подумала,что так будет. Это логичней всего.

  • Janina27 29 ноября 2017, 00:54

    Нет

  • Natali_Kharkiv 29 ноября 2017, 07:19 9

    Нет.
    Для каждого тура своё задание. Кто мешал в предыдущих турах собирать лайки?
    Логичное задание для финала.
    Печаль в другом: судя по комментариям, половина «судей» или не читают, или не умеют читать, и ещё гордятся этим!
    Может, проблема не в задании, а в судьях?

  • Artemova 29 ноября 2017, 11:32

    +

  • Likashot 29 ноября 2017, 07:27 4

    Ні, бо не всі учасники мають дорогі телефони і круті стіни. Ні, ні, ні .P.s. нічого особистого.)

  • 4 комментария
  • A_nastasiia__ 29 ноября 2017, 20:21 4

    Все она правильно написала. Не все поняли смысл

  • olenka_best 29 ноября 2017, 20:30

    Резковато получилось, что есть, то есть...Село и сарай можно ведь тоже хорошо подать.

  • LuLuda 29 ноября 2017, 20:32

    Анастасия, согласна.

  • Katusha 29 ноября 2017, 09:01

    Нет

  • Evgenia 29 ноября 2017, 09:45

    неа, я против, категорически))) Я бы лучше на месте администрации в будущем придумывала такие конкурсы, где можно выбирать победителей рандомно.

  • 1 комментарий
  • doctorNatik 29 ноября 2017, 09:59

    Да так совсем не интересно будет

  • Evgenia 29 ноября 2017, 10:08 2

    Ну тогда соблюдать анонимность с самого начала... Не знаю. Придумать что-то чтобы убрать момент "известной личности".

  • Wild_fairy 29 ноября 2017, 10:55 2

    как это сделать, если там фото фейса? с тортиками ещё можно, а так..?

  • Kukuzya 29 ноября 2017, 10:01

    Нет. Другой вопрос, что задание не совсем объективное... Но, уже "шо маємо, те маємо"...

  • Wild_fairy 29 ноября 2017, 10:56 2

    а мне, Евгения, про первую женщину нравится лёгкость написания, но не нравится, как она из Эдема в первобытное общество к мамонтам шарахнулась. ну вот диссонанс у меня от этого.

  • Adjanta 29 ноября 2017, 10:05

    да, суммировать было бы справедливо

  • Evgenia 29 ноября 2017, 10:05 1

    если честно тоже. Пока мне больше импонирует работа про первую женщину, мне кажется она больше всего соответствует теме этапа...

  • marina111 29 ноября 2017, 12:24

    Сейчас то уже поздно. Но изначально, считаю, было бы привильно. Нахрен тогда 2 первых конкурса напрягаться было так сильно

  • LynaTaro 29 ноября 2017, 12:29 3

    Ответ "мне уже пофигу" принимается?))))
    Из конкурса сделали цирк...
    Да и вообще и в принципе кашалотовские конкурсы обычно со странностями.. Мягко говоря...
    Отдают работы на голосование народу, у самого народа нифига не потрудятся спросить, то 17-ю возьмем, то "мы подумали и решили, место 2а", то еще какой-то "заскок" редакции...
    От народа здесь практически ничего не зависит))) Броня, танк, нет связи, рацию заклинило.....

  • Avdeevva 29 ноября 2017, 15:51

    +

  • SolAmy 29 ноября 2017, 20:35

    Луна,ну и слог у вас!!почему вы не в конкурсе!!!!

  • LynaTaro 30 ноября 2017, 07:54

    SolAmy, именно по той причине, о которой написала))))))))

1 2 3
Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться

Вернуться в Клуб