Извините, что я сегодня два раза со своими баранами. Просто наткнулась на интересную статистику.
Голубенькое - это штаты, в которых родители вообще не должны никак уведомлять государство о ДО своих детей.
Желтое - родители отправляют в гос. органы уведомление, что их дети на ДО.
Красное - родители уведомляют государство и периодически отправляют результаты тестов и профессиональную оценку прогресса учеников.
Бордовое - почти как у нас. Нужно уведомление, тестирования плюс разные дополнительные штуки (например, утверждение плана обучения, квалификационное подтверждение для родителей, визиты контролирующих органов домой и т.п.).
При этом жесткой привязки к школе и программе, как у нас, нет нигде. То есть даже самые зарегулированные их штаты дают больше свободы, чем украинские законы.
В Америке почти 1,5 млн (около 3,5%) школьников учатся дома.
Koshkazaika 28 декабря 2015, 23:33
Класс! Спасибо!
Sandra_Diks 28 декабря 2015, 23:35
ну, молодцы. и что?
zueva 28 декабря 2015, 23:39
Ничего. Это статистика.
Sandra_Diks 28 декабря 2015, 23:36
в нашей стране все не как у людей
Karolllina 28 декабря 2015, 23:47
Учится дома гораздо удобнее. У нас сейчас создали сайт "Щоденник", и там есть тесты на время, потом сразу выставляются баллы. Я, как мама, вижу успеваемость, вижу домашнее задание, это очень нравится мне. В школу ходить нужно, но порой меня расстраивает как влияют " не очень хорошие" детки на моего ребёнка. Пока каникулы, просто золото, а после школы, как подменили! Так и учебный день, как у взрослого рабочий! Программа содержит настолько много информации, что в итоге всё вместе вообще плохо усваивается, особенно на уставший организм!
Спасибо за интересные факты обучения в Америке! ))
Marina_Gifts 29 декабря 2015, 00:27
А есть ещё и не очень хорошие учителя, выставляющие неправильную мотивацию... Я просто в шоке, когда одна девочка рассказывала мне за гонки по отметками и как прессуют одних, и рисуют другим...
Kartinka 28 декабря 2015, 23:48
Мы поняли: вы молодец!
Liliya_Pesok 29 декабря 2015, 00:06
И еще поняли куда билеты покупать будете)))
zueva 29 декабря 2015, 00:07
Очень дорого :)
Liliya_Pesok 29 декабря 2015, 00:42
Ой не скромничайте))) мы за вас рады)))
Vasilisa_3 29 декабря 2015, 00:07
а в германии если в школу ребенка родитель не ведет- будут "ата-та" получать
Vasilisa_3 29 декабря 2015, 01:28
про Норвегию может быть правдой. у них народонаселение маленькое и что бы не переродиться(генетика) они вынуждены свою мораль создать...
Lizard 29 декабря 2015, 03:20
Мама, в смысле -"не переродиться"?)) При кровосмешении(инцесте) как раз и перерождаются... в дебилов.
И в Норвегии как раз нормально населения-им хватает))) если б не хватало то б эмиграцию приветствовали.
Vasilisa_3 29 декабря 2015, 12:10
неее...общая мораль: замуж/семья/дом
а те свою мораль создают...не хочется вникать, чужой мир;
Brend 29 декабря 2015, 00:15
Интересно, почему в итоге только 3,5% учатся дома...и сколько из них не то что не хотят, а реально физически не могут, тот же техас площадь с Украину а густота населения... Бывает к ближайшему ранчо- соседу пол дня ехать, и сколько с таким раскладом до ближайшей школы... Как-то мало 3,5% мне кажется больше
Lizard 29 декабря 2015, 03:31
Скорее всего боьшинство -не могут.
Не представляю что б американцы, у которых дети после школы стремяться продолжать образование от родительского дома подальше, в "здравом уме" держали ребенка дома на ДО. Это как-то совсем не типично для Америки, насколько я могу судить живя здесь почти год.
Sophia_125 29 декабря 2015, 04:03
да, Лиза, так и есть.
zueva 29 декабря 2015, 10:59
Лиза, как показывает статистика, для Америки это типичнее, чем для Украины :)
Если бы я оказалась в Америке, я бы отдала детей в школу, и могла бы делать какие-то выводы, уже имея практический опыт в их системе. Вероятно, вот это количество родтелей этот опыт не устраивает, поэтому они делают такой выбор. Хотя, если честно, мне сложно понять, почему :) Но я абсолютно точно уверена, что большинство из них в совершенно здравом уме и никого не держат дома силой. Потому что все семьи, даже в Америке, разные, и мотивы у них могут быть разные.
Kohanocka 29 декабря 2015, 01:13
всього лиш 3,5 %
Sophia_125 29 декабря 2015, 04:03
Наташа, обратите внимание, бордовые штаты (где почти как у нас) - это штаты с самым высоким налогообложением. т.е. в этих штатах самые лучшие школы, которые дают детям образование высокого уровня и эти дети с большой гарантией могут продолжить учебу дальше в престижных университетах. думающие об образовании детей родители специально переезжают на время учебы детей в эти штаты. в штатах с низким налогом предпочтительно живут семьи с детьми, которым не требуется уже школа, пенсионеры и семьи без детей. этот момент тоже надо учитывать если говорить о статистике
zueva 29 декабря 2015, 11:12
София, это очень, очень далеко от реальности :) Есть штаты беднее и богаче, но их карта не совпадает с картой либеральности в вопросах образования. Давайте оценим благосостояние, уровень налогообложения и либеральность образования в Калифорнии, например :)
В любом случае, мне не очень понятно, что именно вы хотите доказать. Что ДО - плохо? Вот эта стаитистика показывает только, что это решение в Штатах дается на откуп родителям. И мне нравится, что у них есть выбор. У нас его почти нет.
Я в каждой записи пишу, что и Ване и мне в хорошей школе лучше, чем дома. Но дома лучше, чем в классической школе :) Поэтому я отлично понимаю, почему в Штатах на ДО 3,5%.
Sophia_125 29 декабря 2015, 15:54
нет, я не хочу Вам это доказать, ДО это не плохо. дети индивидуальны, если вам так лучше, значит вам это подходит. писать детально нет сил, не спала двое суток.
по карте - процент ДО коррелирует с налогообложением, в штатах с хорошими школами он меньше всего - я это хотела подчеркнуть
zueva 29 декабря 2015, 16:36
Это не процент ДО оп штатам. Это только распределение законного статуса ДО - то есть, насколько ДО контролируется государством.
verunchik 29 декабря 2015, 05:30
а у нас нужно куда-то сообщать?
zueva 29 декабря 2015, 11:18
Можно не сообщать теоретически, за это не будет ничего криминального. Но такой путь у нас никак не легализован. То есть, если потом ребенок захочет получить аттестат, ему надо будет всем доказывать, что он не баран.
lisena2 29 декабря 2015, 15:19
Наташа Зуева вы нас разводите? Ну я просто в шоке от ваших тем
lisena2 29 декабря 2015, 15:30
Вы во всех темах а девочки ведутся вам наверное нечего делать и я подозреваю что не живете вы ни в какой другой стране как писали в предыдущей теме об обучении вы же не назвали страну
Oksana_Kot 29 декабря 2015, 09:58
Вот не вижу смысла учиться дома, в школе ведь интересно, не знаю куда ходят ваши дети, но моей дочке в школе нравится. И по себе сужу: где находят друзей?, где учишься себя показывать?, это своеобразная школа жизни, зачем ограждать ребёнка? А потом что - институт дома, работа дома?
Markamama 29 декабря 2015, 10:04
Я нн против ДО. Но пример США...Аляска, Техас, Айдахо и почти все остальные голубенькие-с маленькой плотностью населения и большущей территорией, тут географическая подоплёка ДО. Трудно возить ребёнка с фермы за 29 км в школу, проще ДО, что явно даже поощеряется. Аляска-там вообще полгода может быть ночь в некоторых частях штата ( не знаю есть ли там дети), ДО-выход в таком месте.
zueva 29 декабря 2015, 11:16
У меня нет статистики ДО по Штатам вообще. Это только карта законов.
Liliya_Pesok 29 декабря 2015, 12:18
Если бы была альтернатива- частная школа- удаленная- классическая- специализированная по направления- для детей с особенностями в развитии- для одаренных детей. А у нас только классическая или интернат для умственно отсталых. Все остальное надо поискать и отстоять(((
Finnka 29 декабря 2015, 15:48
интересненько там у них!