Согласитесь с такими высказываниями?, Отношения взрослых

На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

 

Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону.

 

Каким женщинам не изменяют?Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

 

Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

 

У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция.

 

Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви


48 комментариев

  • PostirushkA 9 октября, 05:47 3

    Полностью согласиться не могу, но некоторая логика в рассуждениях есть. Однако все это как-то по-злому. Женщина, кот. это придумала злая на весь мир, бедняга)

  • Chupa_chups 9 октября, 05:50

    "У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм."
    аааааааа ))))))))))))

  • Veronka 9 октября, 07:13

    Я не согласна абсолютно

  • Chupa_chups 9 октября, 21:47

    Я согласна в другой интерпретации: помешаны на детях, животных, ну и вообще местами )).
    И именно сексуальные расстройства, т.к. туда уходит энергия женщины, которой не остаается ни на что другое (читать - мужа).

  • Vaselisa 9 октября, 05:59 2

    Последний пунк полностью противоречит моему мировозрению!
    Мужчины приходят и уходят...а дети - это святое!) став самостоятельными к 18- 20 годам,через небольшой про ежуток времени,они опять постучат в родительскую дверь,но уже не одни,а с маленькой своей копией,и в доме снова появится счастье))))

  • Комментарий удален

  • Natali2909 9 октября, 09:16

    А я трохи згідна з останнім пунктом. Зустрічала і чуло багато сімей,де діти взявши від батьків усе що можна ,полишали останіх і жили в своє задоволення.

  • Dibrova 9 октября, 10:12

    А если не постучат?)

  • Dibrova 9 октября, 10:19

    Вот у меняна первом месте я, потом мой муж, и он не приходит и уходит, а мы партнеры по жизни, планируем быть вместе в старости, любим, и именно мужа- мужчины, которого я люблю, я захотела ребенка. Не просто хочу ребенка, а хочу от этого мужчины. Т.е. на первом месте муж, потом ребенок.и виду это так, что дети уйдут, а мы останемся вдвоем. Внуки, дети, заботы - могут быть, а могут и пройти мимо нас. Кроме них у нас с мужем вдвоем еще много интересного есть.

  • Dibrova 9 октября, 10:20 1

    Дети-не единственное счастье, которое у нас есть)

  • Vaselisa 9 октября, 10:39 1

    По поводу - не прийдут дети,или внуки пройдут мимо нас- отвечу фразой классика -" чтоб в старости не мерзнуть,нельзя дышать прохладой на детей"
    В моей жизни первое место занимают мои дети ,и мои родители именно из за них,или ради них я могу уступить в чем то ,или изменить свою позицию.
    С мужем мы вместе уже 16 лет,но к сожалению( или к счастью))))муж для меня именно "партнер",а не "родня" ( не уверенна ,что правильно сформулировала свою мысль,но как то так вобщем))))

  • Vaselisa 9 октября, 11:00

    Единственный пункт с которым я согласна на все 100- это 4.жить с человеком и надеяться его изменить это утопия...

  • Dibrova 9 октября, 11:25

    А почему вы считаете, что не имея детей на первом месте равно дышать прохладой на детей?) дети выпорхнут и уйдут, и вы у них перестанете играть такую важную роль как сейчас, и родители уйдут к сожалению. У вас остаетесь вы сами и ваш партнер по жизни. Заботы о детях и внуках будут минимальными. И вот тут обычно начинается поиск нового смысла в жизни, потому что если сводить его всю жизнь до забот о родне только, то теряетесь вы сами. Что остается лично для вас?

  • Vaselisa 9 октября, 12:31

    Вернемся к последнему пункту,а именно-" Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви"перфразирую в точноти до наоборот" дети намгоро ближе женщине ,чем мужчина.ведь ОН по сути своей являеться донором для зачатия,т.е явление временное,каким бы он не был,хорошим или плохим,возможно он уйдет,и тогда на старости лет ,с нами останутся наша родная кровь- дети"
    Отвечаю на вопрос " что останется лично для меня?"- для себя останусь я сама как личность целостная,и независимая.со своими интересами и ритмом жизни.як то кажуть"дурному,не сумно й самому")))

  • Dibrova 9 октября, 12:42

    Я не воспринимаю мужчину априори как донора. Это как использование уже выглядит. Без него не было бы ваших детей, как и без вас его) а вот дети-хоть и на всю жизнь, а отдельные от вас человеки и я бы не культивировла аж настолько сильно роль матери- выносили, выкормили, заботились и отпустили. Мать как проводник новой жизни, но это одна из ролей. Как ни крути а сначала в нашей жизни появляется мужчина, семья, союз, а потом дети. В моем представлении мужчина нужен не только для спаривания во имя детей)

  • Vaselisa 9 октября, 12:55

    Я понимаю Вашу позицию,и конечно же есть смысл и в Ваших словах,я немного утрировала свое высказывание по поводу догорства. чтобы внести ясность скажу по простому- сугубо для меня интересы монго мужчины никогда ге будут выше или преоритетнее интересов моих детей,или родителей или же мои личные интересы.не исключаю варианта,что возможно рядом со мной не тот мужчина))

  • Dibrova 9 октября, 13:28

    Ок)

  • Guculka 9 октября, 15:00

    Оо не тот... можете даже не сомневаться

  • Vaselisa 9 октября, 18:06

    Но уже шо маємо,то маємо))))

  • Rouse 10 октября, 13:54

    Не правильно ставить мужа на первое место. И он и ребенок - это частичка моего сердца. У них разные потребности и у меня к ним разное отношение. И каждого я люблю по-своему.

  • Shenchevska_Katya 9 октября, 06:45

    "Каким женщинам не изменяют?Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым". Не соглашусь, особенно про "материально независимым". Часто именно таким слабые мужики и изменяют, чувствуя свою несостоятельность. А по-поводу "У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм" - согласна на все 100%.

  • Nika_Polska 9 октября, 07:21 1

    Тут пол клумбы замужем за мужчинами, которые больше чем карьера заправщика на азс расчитывать не могут, да и сами без образования... Нашли где поднимать тему финансовой самостоятельности.

  • Yepik 9 октября, 09:52 1

    Финансово независимый -это не миллионер. Это сомостоятельный человек, а им может быть и заправщик азс...

  • MiffkaPufistiy 9 октября, 07:25

    Значит раньше все женщины были латентными проститутками? Т.е. Вы не считаете нормальным образец семьи, где мужчина зарабатывает, одевает, кормит, а женщина ведёт хозяйство и обеспечивает уют, вместе с воспитанием "побочных продуктов" их семьи.

  • AlenaSunny 9 октября, 07:41 1

    Это не мои слова) я в ин-те нашла. Захотела поболтать) Я про детей не согласна, в принципе и с проституцией тоже

  • MiffkaPufistiy 9 октября, 07:44 2

    А! Это хорошо что слова не ваши. Нормальная женщина так не скажет)

  • AlenaSunny 9 октября, 08:43

    Это слова психолога)))

  • MiffkaPufistiy 9 октября, 08:43

    Я думаю у неё мало клиентов)))

  • AlenaSunny 9 октября, 08:50

    Я ниже скопировала инфо об авторе

  • Ladynastia 9 октября, 07:47

    Бред какой -то.По моему у человека,к который это писал либо просто "накипело" и она страшно зла на весь мир.Либо,просто расстройство психики и нужно срочно обратиться к специалисту.Конечно,жить с алкоголиками и деспотами-это не допустимо.Но и финансово независимым женщинам изменяют не реже чем обычным,эсли нету любви!А про деток написать"побочные продукты"-это вообще не знаю какое существо могло себе позволить.Добрым людям-такое точно не свойственно.Каким бы не был муж,дети-это частичка вас.Они всегда будут любить вас несмотря ни на что.Если конечно в течение всего времени до их взросления,Вы им дали достаточно любви,ласки,понимания и поддержки в любой сложной и не очень их жизненной ситуации.

  • AlenaSunny 9 октября, 08:44

    Это и есть специалист. Сейчас уточню или женщина)

  • nataculik 9 октября, 08:14

    Все правильно. Увы жестковато, но это жизнь. Как есть.Наш менталитет-женщина - курица, место кухня и т.д. Мужчины не берут ее на равных как человека.

  • ryzha_kucya 9 октября, 08:19 3

    Все так хорошо начиналось, а закончилось как всегда маразмом

  • AlenaSunny 9 октября, 08:44

    Тоже об этом думала...

  • Maryhanchik 9 октября, 08:25

    Зерно истины есть

  • AlenaSunny 9 октября, 08:44

    +++

  • Marina_Gifts 9 октября, 08:49 2

    Да, особенно.. про женщин, живущих с алкоголиками и поледние их еще и лупят....Вот этого много...

  • Tatka2211 9 октября, 08:36

    Последнее выражение - бред! (о детях). Не согласна абсолютно.
    Но во многом текст имеет смысл. Многие выходят замуж за "папиков", живут шикарно, но без чувств, а потом ходят и ноют,что им не уделяют внимания. Разве это не продаются за деньги?
    И также знаю женщин,которые живут и воспитывают, подгоняют под себя мужика, где в 40 лет хотят его изменить....Возможно ли это..Не думаю!
    Есть те,которые живут с алкоголиком и ноют. Здесь уже или молча жить и не плакаться или уйти от такого и попробовать, а точнее жить хорошо. Да, со всей статьей согласиться не могу,но слова многие имеют смысл.

  • AlenaSunny 9 октября, 08:46

    Очень нетривиальный и интересный взгляд на любовь и брак от психолога и психотерапевта с 40-летним стажем, кандидата медицинских наук, автора книг по практической и популярной психологии

  • AlenaSunny 9 октября, 08:47

    Это мужчина)))

  • NIKAMAMA 9 октября, 10:07 2

    Я уже читала Литвака!.. Ну что сказать... Почему-то сразу проходит в голову выражение "профессиональная деформация" и "циничный профессиональный академизм"... И создаётся впечатление, что этот человек глубоко где-то там обозлён на жизнь и на женщин... Как-то неприятно его читать, можно сказать, что остаётся противное послевкусие..»

  • Ladynastia 9 октября, 12:41

    +++..

  • Marina_Gifts 9 октября, 08:48

    Ну как вам сказать....готовое плывет то, что не тонет. В меру, конечно, но мужчину имеет смысл немного "подтесать" под себя)))

  • AlenaSunny 9 октября, 08:49

    Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить

  • Yepik 9 октября, 09:48 1

    Отчасти не соглашусь только с 4м. Но беда в том, что 60% нашего общества построились от противного..
    Да, коменты, тока шас перечитаю, так интереснее))

  • irina_julia 9 октября, 11:15

    Номер 4-точно

  • Freekee 9 октября, 13:12 1

    выделяем пяток отклонений от нормы,
    возводим в абсолют,
    строим на получившихся постулатах теорию
    ....
    Профит
    Хрень полная тут написана

  • Guculka 9 октября, 15:06

    Про женщин отчасти согласна, про детей нет, хоть у нас и не культ ребёнка в семье, но они для меня точно не эфемерное явление)
    Но если мужчину, с которым создаешь семью, считать донором, это пи..дец
    Не выходит из головы Василиса выше))

  • Vaselisa 9 октября, 18:03

    ))))еще раз повторяю- сравнение с донором утрировано,в ответ на сравнение детей с эфемерным или временным явлением.
    Культа ребенка в семье нет,но( лично для меня ) интересы ребенка в приоритете ,и ребенок для меня ближе ,чем муж- это мой ответ на предпоследний пункт,не могу понять ,что именно у Вас не укладываеться в голове...не стоит воспринимать все так буквально))))

Для комментирования нужно войти или зарегистрироваться